Mientras veo la lucha incesante por el dominio de la red, no pude dejar de preguntarme cuál fue el primer navegador web.

Aunque pudiera decir que parte de esa inquietud surge de aquel pequeño pedazo de historia que explica el origen de la etiqueta IMG (una etiqueta que quizá abrió las puertas a una web llena de imágenes y posteriormente a cualquier tipo de contenido multimedia), no siempre fue tan obvio para nosotros, los navegantes, la manera en la que evolucionó la Web y los navegadores.

Midas, ya cargaba las imágenes de la siguiente manera, según el comentario de Tony Johnson:

<ICON name=”NoEntry” href=”http://note/foo/bar/NoEntry.xbm“>

No obstante, toda la discusión tuvo una frase que me pareció bastante importante, la dijo Jim Davis, el 26 de febrero:

I like the functionality of Marc’s proposal. (I am indifferent
to the syntax, so long as we get a standard.)

Me gusta la funciolaidad de la propuesta de Marc (Soy indiferente a la síntaxis, mientras logremos que se convierta en un estándar)

… Para luego complementar su intervención haciendo la siguiente reflexión:

As for specifics of Marc A’s proposal, two comments

1) why have SRC instead of HREF?

2) It would be nice if there was a way to specify the content type,
e.g.

<IMG HREF=”http://nsa.gov/pub/sounds/gorby.au” CONTENT-TYPE=audio/basic>

Su reflexión (que siempre me la hice), se refiere a por qué la etiqueta IMG era seguida de SRC y no de HREF, tal como se hace con los vínculos <a href=”…”>. Se nota además, que para ese entonces el tema de definir el tipo de contenido era bastante valorado, dando como resultado otra sugerencia para la forma en que los navegadores podían cargar diferentes tipos de contenidos.

La respuesta de Marc a este tema, es que “Quería evitar sobrecargar HREF” porque “no tiene sentido en este contexto“. Cosa que me causó muchísima gracia. Sigue contestando y dice: “En Mosaic, es posible cargar tipos de contenido específicos mediante lo siguiente“:

<A HREF=”http://nsa.gov/pub/sounds/gorby.au“><IMG SRC=”myimage.xbm></A>

Simple…

:-)

La línea del tiempo de los navegadores, lo coloca como el primer navegador gráfico en aparecer, en 1993.

Llamado NCSA Mosaic y desarrollado por Marc Andreeseen, Jamie Zawinski y otros (que luego comenzaron a desarrollar el navegador Netscape), corría bajo Windows, Macintosh y Unix X Window System. Lo que facilitó el ingreso del público a la web, haciendola a la vez más atractiva, ya que permitió agregar imágenes desde su versión 2.0 en 1994 (y ya no tenían que ver la web de esta manera)

La historia dice además que:

El primer navegador se llamó WorldWideWeb y fue dado a conocer en 1991, un tiempo después, pasó a llamarse Nexus para evitar confusiones entre el programa y la WWW en si misma.

Para luego recordarnos que Netscape Navigator (El primer navegador comercial, luego renombrado a Communicator, para volver a llamarse sólo Netscape), fue “el navegador que introdujo la mayoría de las características que definen a los navegadores que hoy conocemos”. Para 1994, el nombre código de Netscape era Mozilla, liberado como browser en 2002 y en 2004 aparece Mozilla Firefox.

Sabemos que hoy en día hay muchísmos navegadores, es una lista que cada día crece. Recién nos enterabamos de un híbrido, llamado Lunascape y seguramente aparecerán muchos más en los tiempos por venir, en medio de una competencia cada vez más reñida que se mide por la “cuota del mercado”, liderada desde hace mucho por Internet Explorer de Microsoft (aunque hay quien celebre el crecimiento en la cuota de mercado de Firefox estos días).

El siguiente vídeo, tal como fue descrito por JMiur:

Es un documental de Discovery Channel al que llaman “La guerra de los navegadores” aunque habla de la historia de internet. En realidad, uno se pregunta si al fin de cuentas ambas cosas no son lo mismo..

 

La guerra de los navegadores – Vagabundia