Nod32, no es el mejor pero consume pocos recursos. y elimina los virus en el acto.
EL Bidefebder es duro, te escanea todo en tiempo real, pero consume mas recursos, por que te escanea por ejemplo, la aplicacion a abrir o descomprimir, o estas navegando por internet, todo en tiempo real.

Acalración: aca toco los puntos que [m]YSELF planteó en mi blog, y por eso muchas personas pueden no entender este comentario (incluso a mi me cuesta entenderlo :P)

Te agradezco por dejar un comentario en mi blog ( http://www.espacioblog.com/fdrico/post/2006/09/22/acual-es-mejor-antivirus-#c1053843)

Solo quería aclarar una cosa, jejeje, que me faltó poner en el post.

Creo que en la actualidad el concepto de antivirus está cambiando (es lo que creo, pero no significa que esté bien.. me falta experiencia para opinar).

En los ‘90, un virus era simplemente un programa malicioso… y uno de los pocos que había, o que habían proliferado.

Pero en la actualidad, con el crecimiento del spyware, adware, troyanos, etc, los antivirus necesitan mejores técnicas de detección para cubrir mejor las necesidades del usuario. Además, hay muchisimas personas que solo tienen un antivirus (en general Norton -de por sí ya malisimo), pero sus PCs están minadas de spyware.

Muchos antivirus están implementando técnicas de detección de spyware y otros malwares para una mejor protección (aunque también un mayor precio).

No desmerezco a Panda porque, por lo que he visto, fue uno de los antivirus que más rapidamente incluyó Heurística y detección de todo tipo de malware.

Ah! Me olvidaba, aunque creo que ya quedó aclarado mi punto de vista poco inteligente :P. Un antivirus, poco a poco, tendrá que convertirse en una suite de seguridad completa, sobre todo con el continuo avanze del malware, phishing, spyware, adware, y troyan horses.

Y por último, NOD32, por ejemplo, detecta malware (casi todo tipo… aunque no muy bien), pero sigue ocupando mínimos recursos del sistema.. creo que es una excepción a la mayoría de los antivirus.

Te felicito por esta pregunta, que fomenta la participación de todos en la elección de un buen antivirus.

Y te agradezco por entrar a mi blog :P… ultimamente estaba un poco bajo de visitas, ejeje.

Muchisima suerte, eh!!

PD: Si aparecen unas P por ahí, es que, como un intento de organización, quise dividir en párrafos, jejejje, (soy muy bruto!)

Yo he visto trabajar a:
Panda: Consume muchos recursos y pone lenta la maquina y no es efectivo, lo utilizaban en ciber donde trabaje, en el que las maquinas siempre se envirulaban asi que no lo recomiendo, se cambiaron a AVG.
AVG: lo utilizaban en un ciber en el que las maquinas siempre se envirulaban asi que no lo recomiento. Es mas rapido que el panda, pero pienso que no es efectivo
Nod32: lo estoy probando, porque lo usan en la empresa en la que empece a trabajar recientemente, se ve bueno, es fastidioso, se pasa todo el dia pregiuntandote si deseas instalar actualizaciones no firmadas? Acason no pueden solucionar esto? y ponerlo para que se actulice solo? Bueno, tengo que revisar si tiene una opcion. Escanea los mensajes que entran al Outlook y eso tarda o no se si es porque en mi trabajo a conexion es lenta, pero dudo que sea eso porque otras operaciones son rapidas. Hace poco me dijo que tenia un virus y que lo habia borrado .
Kaspersky: lo utilizaban en un ciber que frecuentaba en el que las maquinas siempre se envirulaban asi que no lo recomiento.
Avast: es el que mas me gusta, porque lo usaban en un ciber que frecuentaba y las maquinas siempre se mantenian limpiecitas.

De todas maneras a modo de ayuda para Orlando, te recomiendo que leas:
1/4: “The Best Free and Commercial Antivirus Software
We tested 10 popular free and commercial antivirus programs. See the results in this information-packed chart, and click through to read our in-depth analysis and review. en: http://www.pcworld.com/article/id,124163-page,1/article.html”

2/4: Free security software en Cnet.com: http://reviews.cnet.com/4520-10165_7-5546667-1.html?tag=dir

3/4: Editors’ top security apps en Cnet.com: http://reviews.cnet.com/4323-6520_7-6509094.html?tag=txt

4/4: Rating Cnet de antivirus: http://reviews.cnet.com/4566-3513_7-0.html?tag=dffl3_1&filter=500342_66775_&sort=edRating7+desc