<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: TrustLayer Mail. Adios al Spam</title>
	<atom:link href="http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/</link>
	<description>Seguridad &#38; Actualidad. Cualquier cosa relacionada con la red de nuestros dí­as.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:21:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Benyi</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/#comment-700</link>
		<dc:creator>Benyi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 23:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/#comment-700</guid>
		<description>No sé, sigo creyendo que es muy difícil demostrarlo. Son muchos los factores y si tú te infectas y no te reconoce la infección ningún programa, en cuanto instales algún otro programa que te lo detecte, es muy difícil saber en qué momento te entró el bicho.

Saludos....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sé, sigo creyendo que es muy difícil demostrarlo. Son muchos los factores y si tú te infectas y no te reconoce la infección ningún programa, en cuanto instales algún otro programa que te lo detecte, es muy difícil saber en qué momento te entró el bicho.</p>
<p>Saludos&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cucoalmeria</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/#comment-694</link>
		<dc:creator>cucoalmeria</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 01:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/#comment-694</guid>
		<description>Los usuarios domesticos, Panda piensa poco en ellos, creo yo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los usuarios domesticos, Panda piensa poco en ellos, creo yo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: myself</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/#comment-693</link>
		<dc:creator>myself</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 23:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/#comment-693</guid>
		<description>Saludos. 

Hay maneras de saber. Existen los archivos Log y lo que los gringos llamarían algo como una investigación forense. 

¿Recuerdan el caso de la maestra que fue acusada por ver pornografía en clase? 
Pues, fue demostrado que en efecto la máquina estaba infectada y que inclusive, para empeorar las cosas, pudieron determinar la última fecha de actualización del Firewall. 

Por lo tanto, siempre es determinable. A Panda no le interesa que la engañen, que tenga que reembolsar la licencia. Así que los más interesados en que se sepa siempre cuando el programa se ha ejecutado y las configuraciones, son ellos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos. </p>
<p>Hay maneras de saber. Existen los archivos Log y lo que los gringos llamarían algo como una investigación forense. </p>
<p>¿Recuerdan el caso de la maestra que fue acusada por ver pornografía en clase?<br />
Pues, fue demostrado que en efecto la máquina estaba infectada y que inclusive, para empeorar las cosas, pudieron determinar la última fecha de actualización del Firewall. </p>
<p>Por lo tanto, siempre es determinable. A Panda no le interesa que la engañen, que tenga que reembolsar la licencia. Así que los más interesados en que se sepa siempre cuando el programa se ha ejecutado y las configuraciones, son ellos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benyi</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/#comment-692</link>
		<dc:creator>Benyi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 18:24:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/#comment-692</guid>
		<description>No es que apuesten mucho por la fiabilidad de sus productos. Confían mucho en que tú no serás capaz de demostrar que te infectaste estando su programa en ejecución. ¿Cómo pruebas que lo has tenido ejecutado siempre?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es que apuesten mucho por la fiabilidad de sus productos. Confían mucho en que tú no serás capaz de demostrar que te infectaste estando su programa en ejecución. ¿Cómo pruebas que lo has tenido ejecutado siempre?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sin miedo</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/#comment-691</link>
		<dc:creator>sin miedo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 11:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/01/27/trustlayer-mail-adios-al-spam/#comment-691</guid>
		<description>Para las empresas puede ir bien, para los usuarios domésticos...
Otra cosa que me influye negativamente en la noticia es que odio los productos de Panda, las veces que los he probado los he tenido de sustituir a pocos días, consumen tantos recursos del PC que no los veo operativos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para las empresas puede ir bien, para los usuarios domésticos&#8230;<br />
Otra cosa que me influye negativamente en la noticia es que odio los productos de Panda, las veces que los he probado los he tenido de sustituir a pocos días, consumen tantos recursos del PC que no los veo operativos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
