Y Nico dijo:
Hay extensiones que pueden no ser seguras. Otras que aportan más seguridad. Pero las extensiones estan construidas en base al navegador. Son hojas, ramas del tronco. Sobre la base de un buen navegador uno puede desarrollar extensiones tranquilamente.
Repito, una extensión de Firefox nos salva de que nos roben el historial. Es el único navegador que se salva de este caso.
PD: Incluso, si llega a darse el caso de que una extensión haga vulnerable al navegador, estaríamos ante el caso de que el desarrollador de dicha extensión ha encontrado una vulnerabilidad del navegador. A fin de cuentas, el navegador debe ser el que controla la seguridad, y el responsable de que las extensiones funcionen adecuadamente. Hay mucho por explorar aun y se irán descubriendo vulnerabilidades peores y con más frecuencia.
Y también dijo:
… el autor de la extensión NoScript para Firefox, ha anunciado recientemente una nueva versión experimental que sería capaz de brindar algún tipo de protección contra ataques XSS.
Yo simplemente digo, usen sus extensiones sabiamente ;)
Más -discusión abierta- en:
ZonaFirefox : Cuidado, tu historial al descubierto
bolsanegra : El CSS y tus huellas en la red
ZonaFirefox : NoScript incluiría protección contra ataques XSS
Más:
.comentarios
Du bist nicht gepwned. ^^
Tienes razón al decir que el navegador debe ser seguro con o sin extensiones. Sin embargo, como no es el caso -ya vemos que se necesitan- lo único que puedo agregar, es que las usen sabiamente.
Y a los diseñadores de extensiones, que pongan también la seguridad por delante al momento de crearlas.
