En vista de la gran cantidad de comentarios en pro y en contra de estos  dos antivirus que he podido leer en las salas de discusión y foros que frecuento, he decidido publicar parte del contenido presentado en el reporte  "Anti-virus comparative 2007", publicado por  AV-COMPARATIVES en febrero de los corrientes.

Cabe destacar, que a lo largo de todo el documento de 9 páginas, no se incita al lector a comprar un antivirus tan sólo por la comparativa que ellos realizan. Del mismo modo, aclaro que no se busca migraciones a un antivirus sólo porque aparece publicado uno por encima de otro en este post.

En la página de Kaspersky, puede leerse que "Kaspersky obtuvo excelentes calificaciones en la comparativa de Antivirus".

En la página de Nod32, puede apreciarse el número de reconocimientos VB100 -Virus Bulletin- ganados por este antivirus. Y también muestra la comparativa de Antivirus para 2006, en la que siempre quedó en los primeros lugares.

Sobre esto último ya hemos hablado con anterioridad en bolsanegra.

Dicho esto, es hora de mostrar la metodología utilizada (para información detallada, ir a este vínculo) para mostrar las habilidades de cada antivirus:

1. Programas evaluados.

Se evaluó un total de 17 programas antivirus, actualizados al 2de febrero de 2007. Se emplearon un millón de muestras todas revisadas al 1ro de febrero.
Avast!
AVG
Avira
Dr. Web
eScan AV +
Fortinet FortiClient
F-Prot AV
F-Secure AV +
AVK AntiVirus Kit +
ESET - Nod32
Kaspersky Lasb - Kaspersky AV
Bitdefender
McAfee ViruScan
Live One Care (Microsoft)
TrustPort AV +

(+) Son Anvirus que utilizan los motores de otros antivirus, como Kaspersky , Avast, Orion, AVP, Libra, etc. (Para información detallada, referirse al reporte)

2. Comparaciones hechas según la última comparativa.
Esta permitió determinar cuales compañías antivirus actualizaban más rápidamente sus datos sobre virus. Las que actuaron con más celeridad fueron:

3. RESULTADOS

Kaspesrsky
Dialers (200mil+) > Excelente
PUP's (130mil+) > Alta
Virus DOS (230mil+) > Excelente

Nod32
Dialers (200mil+) > Excelente
PUP's (130mil+) > Alta
Virus DOS (230mil+) > Excelente

————————————————–

Kaspersky
Polimórficos : 8 de 12

Nod32
Polimórficos: 12 de 12

————————————————-

Kaspersky
Virus para Windows, Macros, Gusanos, etc: 99%
Backdoors, Troyanos, otro malware: 97.5%
TOTAL : 97.89%

Nod32
Virus para Windows, Macros, Gusanos, etc: 97.9%
Backdoors, Troyanos, otro malware: 96.3%
TOTAL: 96.71%

————————————————-

Escala total

Representa una escala de certificación que muestra los niveles alcanzados por cada aplicación.

La nota anexa a la tabla indica que Symantec y Nod no alcanzaron la certificación AVANZADA+, porque no pudieron alcanzar el 97% requerido de detección.Sin embargo, también indican que un antivirus con alta capacidad para detectar virus polimórficos y de buena velocidad, es superior a un antivirus que haga escaneos veloces.

Virus Polimórficos

Esta categoría es relevante, porque demuestra la capacidad de un antivirus de adaptarse a las cambiantes cualidades del malware actual. Las muestras analizadas eran conocidas por los desarrolladores de las aplicaciones, así que tuvieron oportunidad de crear motores de detección más efectivos.

Virus de DOS.
El informe indica, que no fue tomado para la valoración total ya que desde este año, es una categoría que no se tomará más en cuenta. De haberlo tomado, los resultados habrían cambiado y algunos antivirus habrían subido de escala.

PUP's.
Potentially Unwanted Programs. Son programas que no son considerados virus, pero entran en la categoría de Malware: Troyanos, Keyloggers, Spyware, Adware, Rootkits, Backdoors, etc.

No me atrevo a dar una conclusión sobre las características de ambos antivirus. No obstante, basado en el análisis que presento, es posible concluir un par de cosas:

1. No existe mayores diferencias entre ambos antivirus. Ambos parecen ser igual de poderosos ( un 1% de diferencia, parece irrelevante ).
2. Si existiese alguna diferencia notoria, indicaría que Nod32 tiene un motor de heurísticas más poderoso que Kaspersky -y que la mayoría de los antivirus-. Esto permite detectar mayor cantidad de virus y malware no conocido.

Les recuerdo que el valor de un antivirus no debe medirse únicamente por su capacidad de detección de malware y virus, sino también por su velocidad-rendimiento-eficiencia y otros valores agregados, como interfaz amigable e intuitiva y aplicaciones generales. 

Nod32 tiene fama de ser muy silente, no suele mostrar alertas salvo casos necesarios. Kaspersky, suele dar mayor cantidad de alertas según me ha sido comentado. Y la mayor diferencia, es que las alertas de Nod, suelen ser entendibles y claras, no así las de Kaspersky que han llegado a confundir a varios usuarios, asustandolos sin necesidad.

Más:

•  

Más en bsod

« Posible Vulnerabilidad en Firefox-Opera : IFRAME - OBJECT

Mi padre se ha levantado »