<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Un error de Symanec impide la carga de Windows</title>
	<atom:link href="http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/</link>
	<description>Seguridad &#38; Actualidad. Cualquier cosa relacionada con la red de nuestros dí­as.</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:30:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: bolsanegra.blog &#187; Blog Archive &#187; Vulnerabilidades en Nod32 y Error en Kaspersky</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2792</link>
		<dc:creator>bolsanegra.blog &#187; Blog Archive &#187; Vulnerabilidades en Nod32 y Error en Kaspersky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 13:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2792</guid>
		<description>[...] Recomiendo leer antes el art&#237;culo: Un error de Symanec impide la carga de Windows [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Recomiendo leer antes el art&iacute;culo: Un error de Symanec impide la carga de Windows [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NIco</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2752</link>
		<dc:creator>NIco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 00:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2752</guid>
		<description>Toda falla de un software es relevante si no se actúa rápido. Hay que dar la noticia, alertar, ofrecer alguna alternativa, etc (o lo que sea, todo es válido).

También es relevante cuando se actúa en consecuencia de forma rápida, a la altura de gente responsable. (nos guste o no de quien se trate)


"...Symantec reaccionó lo más rápido posible ante esto, pidiendo disculpas y liberando una actualización que corrigió el problema. De todos modos, la metida de pata no fue tan grande, ya que solo resultaron afectados los archivos actualizados con el parche MS06-070 (de noviembre de 2006)....."

Ante cualquier problema, se destaca el tiempo de respuesta frente al mismo (porque tales problemas seguirán apareciendo siempre). Suerte que fue rápida y eso es lo importante a lo que le doy relevancia en este caso. (subjetivo, discutible, pero es mi opinión)

Aclaro, jamás usaría Norton, a no ser que estuviéramos viviendo en los tiempos del D.O.S 5.0 y su versión para tal plataforma. Pero hay que destacar que tampoco se durmieron en los laureles.

Y, Windows es un virus o no? Es el virus más grande de todos, y el más efectivo de la historia. Y viene preinstalado en todas las PCs. Esa es la peor amenaza para el usuario normal. Si la plataforma no ofrece seguridad, tienes que meterle de todo para tener un poco mas de seguridad. Y metes: firewall, antispyware, antipopups, antivirus, etc. Porque no mejor tener una plataforma segura y evitarse tener tanto encima? Y el sistema irá más liviano, estable, rápido. El S.O. es la raíz de todo. Y no hay ninguno infalible, pero si hay mejores alternativas. En Linux yo no necesito nada de eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toda falla de un software es relevante si no se actúa rápido. Hay que dar la noticia, alertar, ofrecer alguna alternativa, etc (o lo que sea, todo es válido).</p>
<p>También es relevante cuando se actúa en consecuencia de forma rápida, a la altura de gente responsable. (nos guste o no de quien se trate)</p>
<p>&#8220;&#8230;Symantec reaccionó lo más rápido posible ante esto, pidiendo disculpas y liberando una actualización que corrigió el problema. De todos modos, la metida de pata no fue tan grande, ya que solo resultaron afectados los archivos actualizados con el parche MS06-070 (de noviembre de 2006)&#8230;..&#8221;</p>
<p>Ante cualquier problema, se destaca el tiempo de respuesta frente al mismo (porque tales problemas seguirán apareciendo siempre). Suerte que fue rápida y eso es lo importante a lo que le doy relevancia en este caso. (subjetivo, discutible, pero es mi opinión)</p>
<p>Aclaro, jamás usaría Norton, a no ser que estuviéramos viviendo en los tiempos del D.O.S 5.0 y su versión para tal plataforma. Pero hay que destacar que tampoco se durmieron en los laureles.</p>
<p>Y, Windows es un virus o no? Es el virus más grande de todos, y el más efectivo de la historia. Y viene preinstalado en todas las PCs. Esa es la peor amenaza para el usuario normal. Si la plataforma no ofrece seguridad, tienes que meterle de todo para tener un poco mas de seguridad. Y metes: firewall, antispyware, antipopups, antivirus, etc. Porque no mejor tener una plataforma segura y evitarse tener tanto encima? Y el sistema irá más liviano, estable, rápido. El S.O. es la raíz de todo. Y no hay ninguno infalible, pero si hay mejores alternativas. En Linux yo no necesito nada de eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fede</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2750</link>
		<dc:creator>Fede</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 20:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2750</guid>
		<description>Parece que no soy el único que odia a Symantec :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que no soy el único que odia a Symantec :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: myself</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2749</link>
		<dc:creator>myself</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 20:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2749</guid>
		<description>Sí que tiene relevancia.

Norton Systems Work viene preinstalado en algunos ordenadores de  marca. Para cualquiera -los que generalmente menos saben-, esto es un problema serio. 

Aquí no hay sana competencia. Hay que hacer daño, así sea a uno mismo xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí que tiene relevancia.</p>
<p>Norton Systems Work viene preinstalado en algunos ordenadores de  marca. Para cualquiera -los que generalmente menos saben-, esto es un problema serio. </p>
<p>Aquí no hay sana competencia. Hay que hacer daño, así sea a uno mismo xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2737</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 14:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2737</guid>
		<description>El error es de Windows ya por el hecho de exista un S.O. creado por miercrosoft :D

Y como dice JMiur, `puede ser algo de eso también, o vaya a saber. Yo no le doy relevancia porque jamás usé Norton ni lo usaría. El error es también de Norton por dedicarse a desarrollar programas antivirus de alto coste, baja calidad, pesados y no demasiado efectivos. Conclusión: ambos tienen la culpa de dedicarse a matar nuestras PCs xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El error es de Windows ya por el hecho de exista un S.O. creado por miercrosoft :D</p>
<p>Y como dice JMiur, `puede ser algo de eso también, o vaya a saber. Yo no le doy relevancia porque jamás usé Norton ni lo usaría. El error es también de Norton por dedicarse a desarrollar programas antivirus de alto coste, baja calidad, pesados y no demasiado efectivos. Conclusión: ambos tienen la culpa de dedicarse a matar nuestras PCs xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fede</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2725</link>
		<dc:creator>Fede</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 22:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2725</guid>
		<description>Jajajajaja, la verdad, tenes razón. Además, con los lios entre Symantec y Microsoft... puede haber algo por ahi :P

Saludos!

PD: Hace mucho que no posteaba... Saquen errores, porque ya me olvidé de como se escribe :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajajajaja, la verdad, tenes razón. Además, con los lios entre Symantec y Microsoft&#8230; puede haber algo por ahi :P</p>
<p>Saludos!</p>
<p>PD: Hace mucho que no posteaba&#8230; Saquen errores, porque ya me olvidé de como se escribe :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JMiur</title>
		<link>http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2724</link>
		<dc:creator>JMiur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 22:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bsod.bolsanegra.net/2007/05/22/un-error-de-symanec-impide-la-carga-de-windows/#comment-2724</guid>
		<description>Yo  no sacaría concluciones tan apresuradas. Tal vez no sea un error de la gente de Peter Norton, tal vez sea el reconocimiento final que Windows es un virus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo  no sacaría concluciones tan apresuradas. Tal vez no sea un error de la gente de Peter Norton, tal vez sea el reconocimiento final que Windows es un virus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
