Otra comparativa de antivirus: Kaspersky el Número 1.
Ya había publicado los resultados de una prueba comparativa de antivirus en la que Kaspersky quedó por encima de Nod32.
ZoneAlarm con KAV de 4, dos antivirus gratuitos aparecen en la lista Avast y AVG. Nod32, queda muy por debajo de lo que se supone que debería.
Windows Live One Care, no fue probado dado que se quedaba colgado. Norton P2007, sin lugar a dudas en un sitio poco privilegiado.
La prueba parece ser similar a la realizada en el estudio previo de AV-Comparatives. Salvo algunas condiciones que pueden ser apreciadas en el sitio virus.gr.
1. Kaspersky version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. Kaspersky version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 – 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 – 99.13%
11. Nod32 version 2.70.32 – 94.00%
13. Avast Professional version 4.7.986 – 92.82% (GRATUITO)
14. AVG Anti-Malware version 7.5.465 – 92.14% (GRATUITO)
16. McAfee Enterprise version 8.5.0i+AntiSpyware module - 90.65%
17. Panda 2007 version 2.01.00 – 90.06%
18. Norman version 5.90.37 – 88.47%
19. ArcaVir 2007 – 88.24%
20. McAfee version 11.0.213 – 86.13%
21. Norton Professional 2007 - 86.08%
24. Trend Micro Internet Security 2007 version 15.00.1450 – 84.96%
Desde [ virus.gr : Comparative tests of antivirus programs -23 April -10 May 2007 ]
Reporte completo (.rar) [ Aquí ]
Algunas herramientas antimalware.
Comodo ha lanzado oficialmente su renombrada versión of BOClean (freeware).
RogueRemover (freeware) una utilidad que permite encontrar y remover aplicaciones maliciosas.
AVG Anti-Spyware (freeware) Es una utilidad renombrada, anteriormente conocida como Ewido Anti-Spyware.
Desde [ Grand Stream Dreams : Antivirus compared ]
agregar comentario
Kaspersky es un antivirus que si bien es bueno, nunca me convención de tenerlo instalado en mi PC, teniendo a NOD32 o el mismo AVG de siempre (para quienes dicen sobre las limitaciones de ser gratis, aclaro me refiero a la versión completa crackeada del emule (llevenme preso)).
Creo que lo mejor es realizar la comparación uno mismo en su pc y sacar conclusiones, o pasarse a Linux y olvidarse de lo que es un antivirus ;)
“Windows Live One Care, no fue probado dado que se quedaba colgado” – La frase del día?
enviado el May 23rd, 2007 a las 9:47 amagregar comentario
lo unico malo es que ocupa muchos recursos del sistemas, o por lo menos mas que el nod32.
un saludo
enviado el June 7th, 2007 a las 11:30 amagregar comentario
Mi Comentario son sobre estos 2 antivirus:
13. Avast Professional version 4.7.986 – 92.82% (GRATUITO)
14. AVG Anti-Malware version 7.5.465 – 92.14% (GRATUITO)
Que aunque en varias webs menciona que con gratis, estas versiones que mencionan no lo son, sino son de paga, las versiones gratis (o personales) no aparecen en la lista dado que no tienen las mismas caracteristicas ni funciones.
Si solo hiciera referencia al antivirus, entonces por que poner al kaspersky dos veces.
enviado el September 5th, 2007 a las 4:03 pmagregar comentario
José Luis:
Buena aclaratoria.
Muchos usuarios no saben que sus antivirus gratuitos pueden tener menos características que las versiones pagas. Aunque en términos generales, para muchos de ellos, el precio de pagar por esas características es poco acorde con lo que ellos asumen puede hacer una versión gratuita, es decir, si igual puede pasar un virus, ¿Para qué pagar si puedes tener más o menos lo mismo de forma gratuita?
Sobre el Kaspersky, nota que se verificaron dos versiones: la 6.0.2 y la 7.0.0.43 -que era una Beta para el momento de la comparativa.
enviado el September 7th, 2007 a las 10:19 pmagregar comentario
yo sigo firme con el kaspersky 7, las versiones gratiutas de avg y avast no me detectaron unos spyware que solo detecte cuando compre el kaspersky, para mi sigue siendo el numero 1
enviado el June 17th, 2008 a las 5:52 pmagregar comentario
Jorge, esta es una situación muy específica. Vale recordar que ningún software detectará el 100% de las amenazas. En general, uno sólo puede confiar a que el antivirus que tenga, esté actualizado y que las actualizaciones tengan las firmas de virus a las que uno esté expuesto.
También, esperar que tenga una buena detección heurística (esto es, buscando patrones comunes en los virus). Pero no más que eso.
Las pruebas dicen que Kaspersky y Eset son de los mejores, pero en general, mezclarlos a ambos, sería lo ideal. ^^
enviado el June 17th, 2008 a las 10:26 pmagregar comentario
he probado el nod32 bajandome el mejor de internet, quiero decir el ultimo, los update de signature y engine, y se le pasaban algunos virus o troyanos y ademas no era capas de borrarlos cuando los detectaba, seguia y seguia diciendome hay virus pero parece que hacia algo pero al rato estaba de nuevo avisandome. hay gente que dice que el nod32 nunca tuvieron virus, la verdad nunca supieron que si tuvieron, a mi me gusta navegar harto.
el avg igual lo he usado, pero solo la version gratis y fue por poco tiempo, no alcance a notar si era bueno.
el mcafee es muy bueno, no deja pasar nada, como todo antivirus hay que actualizarlo diariamente (el que sabe sabe),
pero al cabo de un tiempo consume muchos recursos, se relentiza el pc de forma considerable. he lidiado por mucho tiempo con virus y troyanos y lo que mas me ha dado resultado es este antivirus (mcafee), lo mas importante es la seguridad de la informacion no sii anda lento, sugiero comprar mas ram o darle menor prioridad en la tak manager.
el norton igual es dificil de desintalarlo, use alguna vez norton y era muy complicado, mensajhes de error y el cortafuegos que me acuerdo lo usé, era muy jodido, molestoso y al cabo de un tiempo arrojaba errores y se caia.
como decia un posteador mas arriba, hay que usar linux o algo asi para olvidarse de los virus, esa si que es la media mentira, claro que hay menos virus, pero el sistema es tan vulnerable si no lo sabes manejar como el peor virus, tambien se debe usar cortafuegos y antivirus (el que sabe sabe), hay gnte que nunca sabe que tiene un virus o un tryano y vive feliz por el resto de sus dias.
el avast lo encuentro una verdadera mierda, se le pasaban todos los virus.
probe la suite panda, pero horrible, no alcance a ver si detectaba virus pero el software para complicado para compatibilizar con el sistema, ademas lo desintalaba y seguia ahi, se puede decir que no lo probé.
y el karspesky que todos le tiran flores, tambien lo usé, software aleman, que es gratis en algunas versiones, se necesita una llave descargada de la home page.
tambien se le pasaban virus, lo vi en un ciber cafe con virus, aunque no tenian cortafuegos (OJO). y detectaba los virus pero no podia borrarlos, eso es lo que le falta a algunos antivirus que no se la pueden para borrar los virus, y hay que bajar la medicina adecuada (caso norton).
y el cortafuegos de microsoft creo que es bueno, no lo he probado, recuerdo haber leido por ahi que estaba entre los mejorcitos, pero del dicho al hecho, hay mucho trecho.
yo prefiero mcafee, ocupa recursos pero no se le escapa nada, y realmente borrra los virus detectados, tiene buen soporte, definicion de virus (todos las paginas que incluyen el dominio NAI (el que sabe sabe)).
eso…
enviado el November 28th, 2009 a las 5:59 pm