Ya había publicado los resultados de una prueba comparativa de antivirus en la que Kaspersky quedó por encima de Nod32.
ZoneAlarm con KAV de 4, dos antivirus gratuitos aparecen en la lista Avast y AVG. Nod32, queda muy por debajo de lo que se supone que debería.
Windows Live One Care, no fue probado dado que se quedaba colgado. Norton P2007, sin lugar a dudas en un sitio poco privilegiado.
La prueba parece ser similar a la realizada en el estudio previo de AV-Comparatives. Salvo algunas condiciones que pueden ser apreciadas en el sitio virus.gr.
1. Kaspersky version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. Kaspersky version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
11. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
13. Avast Professional version 4.7.986 - 92.82% (GRATUITO)
14. AVG Anti-Malware version 7.5.465 - 92.14% (GRATUITO)
16. McAfee Enterprise version 8.5.0i+AntiSpyware module - 90.65%
17. Panda 2007 version 2.01.00 - 90.06%
18. Norman version 5.90.37 - 88.47%
19. ArcaVir 2007 - 88.24%
20. McAfee version 11.0.213 - 86.13%
21. Norton Professional 2007 - 86.08%
24. Trend Micro Internet Security 2007 version 15.00.1450 - 84.96%
Desde [ virus.gr : Comparative tests of antivirus programs -23 April -10 May 2007 ]
Reporte completo (.rar) [ Aquí ]
Algunas herramientas antimalware.
Comodo ha lanzado oficialmente su renombrada versión of BOClean (freeware).
RogueRemover (freeware) una utilidad que permite encontrar y remover aplicaciones maliciosas.
AVG Anti-Spyware (freeware) Es una utilidad renombrada, anteriormente conocida como Ewido Anti-Spyware.
Desde [ Grand Stream Dreams : Antivirus compared ]
.comentarios
Kaspersky es un antivirus que si bien es bueno, nunca me convención de tenerlo instalado en mi PC, teniendo a NOD32 o el mismo AVG de siempre (para quienes dicen sobre las limitaciones de ser gratis, aclaro me refiero a la versión completa crackeada del emule (llevenme preso)).
Creo que lo mejor es realizar la comparación uno mismo en su pc y sacar conclusiones, o pasarse a Linux y olvidarse de lo que es un antivirus ;)
“Windows Live One Care, no fue probado dado que se quedaba colgado” - La frase del dÃa?
lo unico malo es que ocupa muchos recursos del sistemas, o por lo menos mas que el nod32.
un saludo
Mi Comentario son sobre estos 2 antivirus:
13. Avast Professional version 4.7.986 - 92.82% (GRATUITO)
14. AVG Anti-Malware version 7.5.465 - 92.14% (GRATUITO)Que aunque en varias webs menciona que con gratis, estas versiones que mencionan no lo son, sino son de paga, las versiones gratis (o personales) no aparecen en la lista dado que no tienen las mismas caracteristicas ni funciones.
Si solo hiciera referencia al antivirus, entonces por que poner al kaspersky dos veces.
José Luis:
Buena aclaratoria.
Muchos usuarios no saben que sus antivirus gratuitos pueden tener menos caracterÃsticas que las versiones pagas. Aunque en términos generales, para muchos de ellos, el precio de pagar por esas caracterÃsticas es poco acorde con lo que ellos asumen puede hacer una versión gratuita, es decir, si igual puede pasar un virus, ¿Para qué pagar si puedes tener más o menos lo mismo de forma gratuita?Sobre el Kaspersky, nota que se verificaron dos versiones: la 6.0.2 y la 7.0.0.43 -que era una Beta para el momento de la comparativa.
yo sigo firme con el kaspersky 7, las versiones gratiutas de avg y avast no me detectaron unos spyware que solo detecte cuando compre el kaspersky, para mi sigue siendo el numero 1
Jorge, esta es una situación muy especÃfica. Vale recordar que ningún software detectará el 100% de las amenazas. En general, uno sólo puede confiar a que el antivirus que tenga, esté actualizado y que las actualizaciones tengan las firmas de virus a las que uno esté expuesto.
También, esperar que tenga una buena detección heurÃstica (esto es, buscando patrones comunes en los virus). Pero no más que eso.
Las pruebas dicen que Kaspersky y Eset son de los mejores, pero en general, mezclarlos a ambos, serÃa lo ideal. ^^
