bsod

Aclaratorias sobre www.blockoo.com

Posted by myself - 14/06/07 at 09:06:29 am

Creo que hay que agradecer la diligencia y paciencia de la gente de BOSMM a la hora de aclarar todos los comentarios -la mayoría de ellos negativos- para con blockoo.com. 

Juan Pablo, Socio de BOSMM escribió :

Buenas, me tomo un segundo para responderles, o para aclarar un par de temas.
En primer lugar, mi nombre es Juan Pablo, socio de BOSMM, empresa detrás de Blockoo.com

En primer lugar, como hemos afirmado, NO almacenamos contraseñas. Primer por una cuestion legal, luego por una cuestión ética y tercero porque no nos sirve absolutamente para nada hacerlo.
Somos una compañia seria, no chicos de 15 años robando el password de la novia.

En segundo lugar. Ambas publicidades que mencionan redireccionan.
1- A un sitio que es Hotfotologs.com que es de nuestra propiedad, que lo que hace es compilar y permitir al publico votar las fotos más populares/sexies de internet. En ningún momento hay nudismo.
2- El pop up de msn redirige a un sitio de webcams pago y para adultos, aunque en ningun momento, ni en el pop up ni en la pagina splash a la que redirecciona hay escenas de desnudez. No publicaríamos en Blockoo ni en proyectos donde pudiese haber publico menor ese tipo de contenidos, incluso evitamos hacerlo en sitios como Altapendeja

En tercer lugar, el SSL es utilizado en la conexión al server de MSN y se encuentra explicado al final de la página del FAQ simplemente por una cuestión de orden cronológico en que se ha agregado al sitio como funcionalidad para garantizar una mayor seguridad.

En cuarto lugar, cualquier representante de firmas de seguridad están invitados a evaluar el codigo fuente del sitio (clases publicas que han sido modificadas) para verificar lo que afirmamos.
Asimismo, sugerimos a aquellos usuarios que continuan desconfiando, que cambien sus contraseñas antes de usar el servicio por alternativas como “123456″ o “abcdef” y luego de utilizar el servicio reestablecer a la que originalmente tenian.
Este consejo y tutorial sobre cómo hacerlo también se encuentra en el sitio.

Los saludo y quedo a disposición para cualquier duda.

 

Mi respuesta en comunicación abierta:  

Estimado Juan de BOSMM, 

En bolsanegra hacemos lo posible por educar a los usuarios en materia de seguridad. Debes entender que en los últimos 3 meses me he enterado de al menos 3 sitios presumiblemente falsos dedicados a "informar sobre quien te ha bloqueado" y por ello tantísima desconfianza.

Ahora me tomo unos minutos de aclarar por qué sigo dudando:

1. Dices " Somos una compañia seria, no chicos de 15 años robando el password de la novia." 

Realmente, es difícil por este medio demostrar eso. En mi caso, no conozco sobre la reputación de la empresa detrás del sitio Blockoo.com.

Me tomé un par de minutos -siguiendo vínculos- antes de realizar mi primer post sobre blockoo en ver los proyectos paralelos de BOSMM. Uno de ellos, llamado ALTA PENDEJA, no me inspira confianza. No se que significado tiene en el país origen la palabra "pendeja", pero en Venezuela, no tiene una significancia precisamente positiva. Así, que en líneas generales, podría decirse que quedé con la duda de una sana reputación.

2. Refieres que el popup de Messenger no contiene escenas de desnudez. No quiero rayar en lo puritano. Pero la imagen que mostré en el post anterior, no es del todo apta para menores. Y todos sabemos de donde vienen las Sexy Cam's y hacia donde se dirigen. El vínculo con su imagen está allí, para cualquiera. 

Ahora, una acotación sobre el primer inciso. Aclaro: Será el primer sitio cuyos responsables se toman la molestia de ir de blog en blog aclarando las dudas y quejas que los usuarios puedan tener. Esto imprime una imagen positiva y hasta responsable de ustedes como creadores del sitio. Verás, he leído las aclaratorias que tú -u otro representante si fuese el caso- ha hecho sobre el sitio en varios blogs.

Aprovechando esto, te recuerdo que varios bloggers intentan aclarar la diferencia entre determinar un contacto "bloqueado" y un contacto "eliminado". E indican que el sitio blockoo.com está engañando a los usuarios al utilizar un término que no debería, debido a las limitaciones mismas del sistema, protocolo de mensajería y privacidad. Creo haber leído en uno de los comentarios que dejase un representante de Blockoo.com/BOSMM, que de alguna forma u otra están conscientes del asunto. Como empresa responsable, deben comenzar por aclarar ese asunto en el sitio web.

Por último y -ahora asumiendo que el sitio que representas es seguro-, una sugerencia: permitan el cierre de sesión por medio de un botón. Por la seguridad misma de los usuarios.

 

20 Comments »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

1. Por aquí, pendeja no es particularmente despectivo. No es como si te lo dijera un Mexicano. De hecho, “alta pendeja” sería para la señorita en cuestión casi un halago (es decirle que es jóven, y que está buena).

   De todos modos “Descubre los contactos que te bloquearon o eliminaron y quítales la careta. No dejes que te engañen, si él o ella te están mintiendo lo puedes saber con nosotros de forma rápida y segura.” tiene toda la pinta de un cazabobos.

   Comment by 486 — June 14, 2007 #

2. myself: muy bueno lo que expresas.

   Yo también leí los comentarios que han dejado los creadores o representantes del sitio, dan varias explicaciones pero ninguna deja en claro la diferencia entre los contactos bloqueados y eliminados, copio y pego parte de un comentario que dejaron en mi blog que viene al caso:

   ”Si yo hubiera hecho un sistema capaz de averiguar quién bloqueó a alguien, ¿tendría la mala idea de no dejar claro cuál de los dos casos fue?.”

   Y otra cosa que me gustaría mencionar es algo que escribe Juan Pablo, Socio de BOSMM:

   ”Somos una compañia seria, no chicos de 15 años robando el password de la novia.”

   No me parece una comparación muy felíz, además el sitio apunta a esas edades que son las más interesadas en este de los bloqueos y demás cuestiones con el MSN Messenger y la publicidad como es mencionado en este blog no es la mejor teniendo encuenta que ingresan al sitio jovenes menores de edad, atraidos por la posibilidad de poder detectar quienes los bloquean.

   En la página principal del sitio sigue apareciendo el texto ”Descubre los contactos que te bloquearon o eliminaron”… y vuelvo a lo que ya expresé… descubrir a los contactos que te bloquean no es posible (por medio del sistema que utilizan).

   Comment by SpamLoco — June 14, 2007 #

3. Muy agradecido en tu aclaratoria 486. Obviamente el significado de cada palabra varía de región a región. Asumo que esa página está totalmente pensada para aquellas latitudes.

   SpamLoco, parte de lo que resumí aquí, lo leí en tu blog y en otros sitios donde se comentaba casi siempre la misma debilidad, por llamarla así, de blockoo. Si son realmente un sitio seguro, deberán demostrarlo mejorando ciertas cosas.

   Comment by myself — June 15, 2007 #

4. Sobre lo de pendeja, al menos aca significa algo parecido que en Venezuela, y que en otros países, y eso es sabido por muchísima gente por todos lados, más allá de que en algun lugar no sea así.

   No tienen 15 años, pero su target es en grandísima parte la gente de 15 años, con una dósis de contenido sexy para encanghar. Lo que no es nudismo está al borde del nudismo y la intención ahí es una sola, no precisamente enseñar anatomía humana para menores.

   Sobre el SSL, las intenciones y etc, pueden jurarlo ante quien sea y dar la palabra que sea, pero incluso siendo los más santos, estamos dejando nuestros datos en manos de un tercero, y la confianza, simplemente aquí no existe.

   Aclaro, mi comentario teniendo en cuenta que tienen buena intención, pero que no significa nada. Quien sepa de que se trata (pero que sepa), y haga uso del servicio, pues me parece muy bien. Y de mi parte, prefiero utilizar aMSN que me dice lo mismo que el servicio, sin darles los datos a nadie y utilizando un cliente de mensajería de código abierto

   Comment by Nico — June 15, 2007 #

5. Hay varias contradicciones. Por ellas es que desconfío.

   Poco me importa si ellos digan que su target es adulto. Pero la realidad es que el sexo atrae. Y de los sitios que conozco que utilizan ese tipo de publicidad, son, en su gran mayoría, sitios maliciosos.

   Y Nico, no puedo estar más de acuerdo con esto:
   “Sobre el SSL, las intenciones y etc, pueden jurarlo ante quien sea y dar la palabra que sea, pero incluso siendo los más santos, estamos dejando nuestros datos en manos de un tercero, y la confianza, simplemente aquí no existe.”

   Comment by myself — June 15, 2007 #

6. A mi me acaba de suceder algo extraño… yo a esa web (blockoo) entre hace días para probar el servicio, luego de entrar y comprobar que sólo muestra los contactos que me eliminaron, cambié mi contraseña, por seguridad.

   Resulta que hace unos minutos, un contacto me asegura que le llego un mensaje como si yo lo escribiera que decía: ”Hola, entra a Blockoo .com para saber quien te tiene sin Admisión en el MSN”. Hace días, cuando entré a la web, sé que se mandó un mensaje algo similar a mis contactos y en Blockoo lo dicen y está la opción para que este mensaje se envíe.

   Lo que no entiendo es por qué se le envió hoy… ese contacto me lo asegura y está on line la mayor parte del día, todos los días.

   Voy a estar atento para ver si este mensaje le aparece a alguno más de mis contactos, como si lo escribiese yo.

   :-/

   Comment by SpamLoco — June 15, 2007 #

7. Ellos insisten en que “por ser muy intrusivo” no cambian el nick tal como lo hacen otros “servicios” similares. Habría que ver que es “ser intrusivo” en todo caso. ; )

   Avísanos cualquier cosa. Si vuelve a suceder, estaré reportando el sitio a Phishtank.

   Comment by myself — June 16, 2007 #

8. No volvió a suceder, lo comuniqué a casi todos mis contactos y les pedí que me dijeran si les aparecía el mensaje. Al parecer no le llegó a nadie más y no se si sospechar sobre este contacto que me lo segura o no.

   Como no voy a volver a entrar a Blockoo, en teoría el mensaje como si yo lo escribiera no le debe de aparecer a nadie, si le llega a aparecer a alguien lo comentaré.

   Comment by SpamLoco — June 16, 2007 #

9. [...] mundo virtual y la realidad [ hora de fantasmas ]   por JMiur Entre las pseudo-aclaraciones, la semántica de la palabra pendeja y la serie de vídeos sobre la extensión de este nuevo [...]

   Pingback by vagabundia » Blog Archive » El mundo virtual y la realidad — June 26, 2007 #

10. Mucho blockoo, mucho empresa, mucho lo otro, pero al final quienteadmite es mas segura jajaja ,miren tiene https://quienteadmite.com SSL 128 BITS DE GEO TRUSTE, y proveen de cuentas MSN con truste de la compañia microsoft @quienteadmite.com lo acabo de ver e nla web…….. y tienen el secure loging que tiene e-messenger.net

    CONCLUSION, TODAS LAS WEB SON UNA MIERDA, NO SIRVEN PARA NADA, PERO LA DE QUIENTEADMITE TIENE MAS SEGURIDAD POR LO MENOS…..

    SALUDOS

    Comment by carlos — July 20, 2007 #

11. Carlos.

    Quienteadmite.com NO es partner de Microsoft. Si verificas de lo que trata, darás con el sitio
    http://domains.live.com en el que GRATUITAMENTE dan esos correos a personas o empresas con dominio propio. Es un servicio GRATUITO que sólo tienes que aprovechar introduciendo tu actual cuenta Live ID y tu dominio.

    Lo mismo hace GMail desde hace mucho tiempo.

    En resumidas, el mensaje que aparece en el sitio “Quienteadmite y MSN se unen para que puedas utilizar una cuenta de Hotmail @quienteadmite.com y chatees desde el MSN con tu @quienteadmite.com !”, es una media mentira. MSN y Quienteadmite no se han unido. Cualquiera que tenga un dominio y una cuenta en Hotmail puede accesar a ese servicio.

    Sobre la seguridad del certificado: demuestra que la información viaja encriptada desde tu equipo a su servidor. Pero ese no es el único problema de seguridad al que puedas estar sometido. ¿Qué garantías dan ellos de que no almacenan datos en sus servidores? Ninguna creo yo.

    Comment by myself — July 20, 2007 #

12. Hola myself, veo que te esta pasando casi lo mismo que a mi, salvo que con webs diferentes. Al intentar mostrar a los lectores que quienteadmite.com no es seguro recibi un comentario con insultos y acusaciones para defender a esta web (o intentarlo).

    PD: Si no puede acceder a estas URLs (estoy teniendo problemas con el hosting para con los visitantes de latino america), usen un proxy para entrar. Gracias.

    Comment by Juan — July 26, 2007 #

13. ¿Y que haces cuando promocionan este tipo en lugares en 4 sitios simultáneamente?

    TecnoChica
    Webadictos
    Blogultura
    Loog(ic)

    Digo, supongo, imagino que cuando informamos debemos hacer una mínima verificación y basta abrir la página para darse cuenta que se trata de un sitio tramposo.

    Comment by JMiur — August 11, 2007 #

14. Me suena a publicidad pagada ; )

    Comment by myself — August 12, 2007 #

15. MAS DE MEDIO MILLON DE PERSONAS POR DIA INGRESAN SUS DATOS EN

    HI5.COM
    SEXYONO.COM
    E-MESSENGER.NET

    DE ESTAS WEB NO VAN A DECIR NADA? COMO ES LA BATUTA ACA? HTTPS://WWW.SEXYONO.COM NO TIENE SSL Y MAS DE MEDIO MILLON DE PERSONAS AL DIA SE LOGEAN AHI, PERO POR QUE NO DICEN NADA ?

    COMO ES ESTO, SON COMO EL PERIODISMO, HABLAN DE CIERTOS TEMAS, Y OTROS TEMAS NO LOS TOCAN POR TEMOR A REPRESARIAS?

    Comment by carina — August 25, 2007 #

16. Saludos Carina.

    Esta página no es de un periodista. Es un usuario común y corriente que, como muchos o pocos interesados en la seguridad, verifica cada página que consigue. No puedo hablar por páginas que no conozco y obviamente no conozco todas.

    Conozco SexyOno.com y e-messenger.net y ya las he verificado hace mucho. No son páginas nuevas precisamente. Más de una persona me ha envíado el vínculo a sexyono. Aunque no recuerdo haber visitado hi5, se que también es un sitio con cierto tiempo.

    La diferencia con Blockoo está, en que sale con una serie de “ideas” que si lees los comentarios, podrás notar que no son del todo posibles, aparece en una época donde otros dos o tres sitios SI probaron ser maliciosos. Entonces la pregunta es, ¿Confiar o desconfiar?

    Si puedes leer los comentarios, verás que el mensaje que dejó uno de los desarrolladores de Blockoo.com fue mostrado y discutido (Casualmente es este post), así que se mencionan las dos caras de la moneda. El protocolo de Messenger no permite saber quién te ha bloqueado y eso lo admitieron los mismos desarrolladores de Blockoo en alguno de los sitios que leí.

    Antes de comentar, verifiqué el sitio y leí todo sobre lo que se había publicado hasta el momento, fuera bueno o fuera malo.

    Ahora, el servicio de mensajerías es lucrativo. No puedes y no deberías, de hecho, confiar de cualquiera que te pida tu clave de acceso a tu correo electrónico. Eso por simple lógica. No se trata esto de una propaganda en contra de algún sitio en específico.

    Todo lo aquí dicho está justificado y no está dicho a la ligera. ¿Alguna otra duda?

    Comment by myself — August 25, 2007 #

17. SI IO TENGO UNA QUE PASA HACA QUE NADIE MUEVE LA BATUTA EH HE?? HA BER SON COMO LOS PERIODISTAS QUE NO AVLAN DE NADA EH? COMO ES ESTO TENES MIEDO DE HABLAR EHH??

    XD

    Comment by Nico — August 25, 2007 #

18. I NO TE PODES QUEJAR MAISELF QUE ESTE POST A SIDO MUI BISITADO!!

    Comment by Nico — August 25, 2007 #

19. Yo me referia a que e-messenger.net y sexyono.com son paginas que tienen miles de logeos de cuentas de hotmail, datos privados, tambien habria que analizar que sistema de seguridad tienen esas web, porque intentando entrar a sexyono.com por https por ej no cargar la web.

    Comment by carina — August 25, 2007 #

20. Carina.

    La seguridad de un sitio web no puede medirse solamente porque posea un vínculo https. Este típo de vínculos ofrece una conexión segura. Pero sólo eso. No garantiza que los datos del lado del servidor o incluso a causa de un keylogger en tu PC, paren a otro sitio.

    Los sitios que mencionas, son viejos. Es por ello que han logrado una reputación más o menos positiva. No puedo garantizarte que, por ejemplo, los correos ingresados no sean utilizados para listas de correo de spam. Pero en vista de que tienen tanto tiempo en línea y nadie ha notado una pérdida de datos en sus correos o siquiera que han pérdido sus contraseñas luego de usar esos servicios, uno puede asumir que el riesgo es menor al de estos sitios que indican quien te elimina y te bloquea. (Es por esa incertidumbre que yo no uso esa clase de servicios)

    El protocolo de mensajería implementado por Hotmail/Microsoft prohíbe que ciertos datos sean mostrados, por cuestiones de reglamentos de privacidad. Si alguien te bloquease, estaría interesado en que no sepas que te ha bloqueado y así no puedas tomar replesalias, ¿Se ve el punto?

    Entonces se vuelve un engaño mostrar el mensaje “TE DECIMOS QUIEN TE BLOQUEÓ Y QUIEN TE ELIMINÓ”. Es una mentira y un sitio que te atraiga con una mentira, no puede gozar de confianza. ¿O sí?

    Comment by myself — August 28, 2007 #

Leave a comment

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

FEED / RSS / EL PERRITO

Los Blogs

Search