Firefox 3: 24 horas, 8Millones de descargas, 1 bug
Posted by myself - 19/06/08 at 10:06:31 amLuego de leer la gran noticia de que Firefox 3 alcanzó y superó la suma de 8 millones de descargas en las primeras 24 horas de lanzamiento, me encuentro con que con la misma rápidez con la que fue descargado, fue encontrado un bug.
El bug reportado, que permite inyectar código malicioso, pareció a las 5 horas del lanzamiento. Otro bug, que realmente considero el primero, ocasiona un desbordamiento de buffer y también fue reportado dentro de las primeras 24 horas.
Las razones saltan a la vista: el bug que permite inyectar código malicioso también afecta a FF2. Es por eso que tiendo a creer que fue, deliveradamente esperado para reportarlo y así hacer algo de fama con él. El segundo bug, es uno común, yo no lo declararía sino como algo curioso : )
Moraleja: Llámese IE, Firefox u Ópera, la velocidad con la que trabajan los desarrolladores de código malicioso es mayor cada día, así que nosotros como usuarios no podemos esperar un producto sin riesgos.
Por si les interesan mis impresiones adicionales sobre FF y lo que espero que todo suceda a partir de ahora en más:
Supongo que lo que garantiza la relevancia de esto no es en sí, las 8MM de descargas -que se agradecen. Pero realmente yo consideraría más el número de personas que finalmente adoptan al FF3 como navegador por defecto.
Cabe destacar que algunos cambios no son bien vistos. El botón de goNext (ir a la página siguiente), el menú de Historial y su nuevo administrador, aparte de las extensiones que no funcionan, son cosas que desaniman a primera vista, por lo que 8MM de descargas pueden terminar en 2MM de usuarios, por poner un ejemplo.
De todas maneras, es bueno ver la capacidad de crear expectativa por parte de FF. Significa que es considerado una buena alternativa por muchos. Siendo algo que al menos, algo que vale la pena probar por sus referencias y eso abre muchas puertas a este tipo de proyectos.
^^
La discusión queda abierta aquí y en casa de Nico ^^
A ver qué opinan… (Sobre todo María Inés que eres la única que problablemente lea esto)*
*Se que alguien más puede y seguramente leerá los contenidos de bsod. Cada lector y visitante es apreciado y respetado. Bienvenidos sean, pero por amor a Dios: Comenten cuando pasen por aquí. ![]()
9 Comments »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Leave a comment
Powered by WordPress with GimpStyle Theme design by Horacio Bella.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS.
Mi opinión es “y?”
En este momento, todos los navegadores tienen bugs. Mañana y pasado, todos tendrán bugs. Seguramente es como dices, no tengo dudas de que fue oportunista, en lugar de contribuir a tiempo con la solución, alguien, se cortó por su lado y prefirió jorobar. Será la última vez que sucede? No.
Leo que Mozilla está ya trabajando en la solución. Si esto hubiese sido reportado a tiempo, hubieran trabajado antes. Pero a no confundir con que se liberó un navegador con fallas encontradas, porque para eso demoró tanto tiempo, precisamente en corregir fallas que se van reportando entre la comunidad.
Por eso, ni me da la gana postearlo :p
Saludos ^^
Comment by Nico — June 19, 2008 #
Es obvio que los bugs se conocían desde antes y se espero al lanzamiento de la versión 3 para anunciarlos y hacer más ruido.
Comment by SpamLoco — June 19, 2008 #
Muy cierto Nico.
Como dice Spamloco, la idea hacer ruido.
Lo del bug, si me parece que debe publicarse siempre que sea el primero, no porque queramos hacer ruido, sino para recordar que FF no es mejor que IE porque no tenga bugs -porque los tiene, sino que es mejor porque así como aparece, se procura su pronta resolución.
Comment by myself — June 19, 2008 #
Una campaña publicitaria sólo tiene un fin: difundir un producto rápidamente. La campaña de Mozilla es de las mejores que he visto en mucho tiempo.
Personalmente, me siento muy satisfecho con la nueva versión. Hasta ahora, todas las extensiones que uso (24 … una exageración) se han adaptado, ya sea porque había versiones actualizadas o porque sólo las cargué y FF las aceptó.
¿Detalles? Muchos que tengo que resolver o acostumbrarme a ellos. Una característica de FF es justamente esa, la personalización es tan abierta que hay que “domarlo”. También eso es parte del placer.
También es interesante que, por primera vez en mucho tiempo, las cosas sean claras y sepamos a que atenernos. Basta escribir: about:robots en la barra de direcciones y leer.
… y tienen un plan …
Comment by JMiur — June 19, 2008 #
Por eso hay que decir que Mozilla está ya trabajando en ello:
http://blog.mozilla.com/security/2008/06/18/new-security-issue-under-investigation/
Y demás detalles aquí:
http://www.zonafirefox.net/2008/06/firefox-3-una-vulnerabilidad-esta-siendo-investigada.html
Por suerte hay hackers de un lado y del otro
Comment by Nico — June 19, 2008 #
Qué bueno es tener a Nico como gurú de FF : D
Comment by myself — June 19, 2008 #
Es casi una madre para nosotros
Comment by JMiur — June 19, 2008 #
No se equivoca caballero, lo leo, pero si error está en creer en que soy la única (En todo caso como “joda”, es divertido igual). Como vé ha tenido muchos comentarios y de personas que conocen bien el tema.
Yo también bajé la nueva versión de firefox, y no he tenido problemas con ningún programa o extensión. No sé si es imaginación o sugestión, pero hasta me parece que carga más rápido
Lo único molesto que me ha ocurrido es que desde que descargué esta versión, el espacio para comentar a Fede aparece como que ha ocurrido un error fatal.. plop!
Ya se lo comenté a Jmiur y espero tener respuesta pronto para saber si el orígen del problema es mío o no.
Un gran saludo. Y lo sigo leyendo, a pesar de no comentar pues mis estudios me llenan y el poco tiempo extra me dedico a leerlo a ud y a bolsanegra, así estoy al día. En todo caso, mis comentarios… já. Sólo aprendo, poco puedo aportar.
Muchos saludos
PD: Espero que el 3-2 no resienta “nuestra buena comunicación”
Comment by María Inés — June 19, 2008 #
Me llama la atención que en ningún caso haya pruebas de dichos bugs y digan que “podría” permitir ejecución de código. Que no hay una prueba demostrativa confirmada, que todos podamos corroborar.
Comment by Nico — June 20, 2008 #