Blog > Redes Sociales > Correo electrónico, malware y spam
Correo electrónico, malware y spam »

Viendo la posibilidad de que Gmail vaya “offline” en poco, es decir, formar parte de Google Gears y mediante un caché local, permitir ver los correos sin necesidad de conexión a internet (nada de esto es nuevo ya que existen Thunderbird y Outlook) y viendo que

El 45% de los programas maliciosos (malware) ya se distribuye solo por e-mail…

Durante 2008, los internautas tuvieron que “enfrentarse” a 2.000 nuevos y mutados virus diarios, cerca de 50.000 intentos de “phishing” (fraude por Internet) y más de 1 millón de equipos infectados,

además de que El correo no deseado crece un 150% en dos meses… Me pregunto….

  1. Si los amigos de mis amigos son realmente mis amigos ( esto desde que el 22% de los internautas visita Facebook)
  2. Si este año me tocará abrir correos de San Valentín con regalos sorpresa.
  3. Si es posible que exista una buena contraseña, por encima de las malas.
  4. Si mi perfil de Facebook aumentó de precio con la crisis o si cada vez valgo menos. Porque si aumentó, seguramente lo vendería. Necesito dinero.
  5. Si alguien leerá estas sugerencias sobre las redes sociales.
  6. Si con tantos amigos de Facebook que puedo tener -asumiendo que haya subido el precio de mi perfil ¡ja!-, puedo invitar a mis amigos y a los amigos de mis amigos a una fiesta.
  7. Si me abro una cuenta nueva en Twitter. A ver si me vuelvo mejor persona -tal que 4 y 6 puedan ser todo un éxito.

En fin. Creo que lo único que me queda seguro es que seguiré teniendo spam y malware en mi correo.

Más:


.comentarios

 bsod » Blog Archive » Opinión de un lector: De Gmail Offline y Contraseñas   | http://bsod.bolsanegra.net/2009/02/02/opinion-de-un-lector-de-gmail-offline-y-contrasenas/ | 02.02.09 - 9:04 am |

[...] malware y spammyself on ¿Por qué no hablo de Conficker y Downadup? (Actualizado)Harigane on Correo electrónico, malware y spamConfi Anza on ¿Por qué no hablo de Conficker y Downadup? ETIQUETASAntivirus Apple basura [...]

 Harigane   | | 29.01.09 - 9:44 am |

Es extraño ver al gigante de las aplicaciones en linea dar “un paso atras” al permitir que Google Docs y Gmail, sus aplicaciones estrella del uso en linea, se conviertan en residentes permanentes de la computadora para uso offline.
Lo comento porque en un blog español (Enrique Dans) el hombre se ufana de no necesitar aplicaciones residentes como la de Microsoft para su trabajo cotidiano, ya que todo lo hacia a traves de la red.

El problema del password y su escogencia no es nada nuevo y menos ahora en que se requiere un password para cualquier cosa. Utilizo la funcion de contraseña maestra de FFX para recordarlas, porque tengo cerca de 20 contraseñas.

Las practicas de seguridad establecen que las contraseñas no deben limitarse a solo letras y numeros y muchisimo menos palabras, ademas de cambiarlas con frecuencia. Pero esto se vuelve un proceso inconveniente e incomodo si vemos que las contraseñas para tener cierto nivel de seguridad ahora deben tener al menos 15 caracteres (dentro de los servidores que te lo permiten). Saquen la cuenta de cambiar 10, 20 o 30 contraseñas cada tres meses y dificulto que no se repitan las contraseñas o se evite la tentacion de usar una comun.
Da que pensar si ven que la lista de las 500 peores contraseñas son todas de menos de 8 caracteres.

 Luis enrique   | http://www.flagelosydesaires.com | 31.01.09 - 10:26 pm |

creo que ser un programa offline va a bajar su popularidad, y eso no es weno para google que ia es un gigante, esperemos que se retracten a esta posibilidad

 myself   | http://bsod.bolsanegra.net | 01.02.09 - 9:58 pm |

Luis Enrique, no me atrevería a decir que pueda restarle popularidad. Google ha perdido -hay que admitirlo-, mucho con servicios que era mejor que siempre dejaran como servicios “Beta” -quizá con eso se libraban de sacar un producto que no sirviera y tener que admitir que era malo, que no pudieron hacerlo rentable o que se yo.

Este, puede o no puede ser uno de esos servicios que la gente no use con el tiempo. Me parece sí, que está algo más cerca de serlo. Si no aporta nada nuevo, tiene mucho que luchar para ponerse a nivel de otros programas similares que están hace mucho por ahí.

AGREGA BASURA A LA BOLSA
Quicktags:

Return to Top