Robo descarado: Recopilación de distribuciones de Linux
Posted by myself - 22/05/07 at 11:05:15 amPrimero, comienzo por felicitar a José de AbadíaDigital por pasarse a Ubuntu. Bienvenido.
Segundo, comienzo por felicitarlo por mostrar esta interesante tabla que complementa robo para complementar la información que ya dí previamente sobre Linux y sus sabores.
| Creador | Distribución Base | Última Versión | |
|---|---|---|---|
| aLinux | Jay L. Klepacs | Red Hat Linux | 12.8 |
| ALT Linux | ALT Linux Team | Mandrake Linux | 3.0 |
| Annvix | Vincent Danen | Mandrake Linux | 2.0 |
| Arch Linux | Judd Vinet | CRUX | 2007.05 |
| Ark Linux | Bernhard Rosenkraenzer | ninguna | 2006.1 |
| Arudius | Haidut | ninguna | 0.5 |
| Asianux | Red Flag Linux, Miracle Linux, Haansoft Linux | RHEL | 2.0 |
| ASLinux Desktop | Activa Sistemas | Debian | 2.0 |
| ATmission | AT Consultancy | Fedora Core | 2.0-01 |
| Aurox | Software-Wydawnictwo Sp. | Fedora Core | 12.0 |
| Black Track | Remote Exploit | SLAX | 2.0 |
| BLAG | Brixton Linux Action Group | Fedora Core | 60001 |
| Blue Cat Linux | LynuxWorks | ninguna | 5.0 |
| Caixa Mágica | Daniel Neves, José Guimarães, Paulo Trezentos | SUSE | 11 |
| CÀTix | TecnoCampus Mataró / Ajuntament Barcelona | Debian | 1.3 |
| CentOS | CentOS Project | RHEL | 5.0 |
| Coyote Linux | Vortech Consulting | ninguna | 2.24 |
| CRUX | Per Liden | ninguna | 2.3 |
| Damn Small Linux | John Andrews | Knoppix | 3.3 |
| Darkstar Linux | Darkstar Linux Project | Slackware | 1.0-DOT3 |
| Debian | Ian Murdock | ninguna | 4.0 (etch) |
| DeLi Linux | Henry Jensen | ninguna | 0.7.2 |
| DeMuDi | AGNULA | Debian | 1.2.1 |
| dyne:bolic | Jaromil | ninguna | 2.4.2 |
| EduLinux | Universidad de la Frontera | K12LTSP | 2006 |
| Elive | Thanatermesis | Debian | Revolution rl2 |
| EnGarde Secure Linux | Guardian Digital, Inc | ninguna | 3.0.14 |
| Fedora Core | Fedora Project | Red Hat Linux | 6 (Zod) |
| Finnix | Ryan Finnie | Debian | 89.1 |
| Fox Linux | ILDN network | Fedora Core | 1.0 |
| Foresight Linux | Ken VanDine | rPath Linux | 1.2.2 |
| Freespire | Lindows.com, Inc | Debian / Ubuntu | 1.00 |
| Frugalware | Miklos Vajna | Slackware | 0.6 |
| Gentoo Linux | Daniel Robbins | ninguna | 2007.0 |
| gNewSense | Brian Brazil y Paul O'Malley | Ubuntu (6.06) | 1.1 |
| Gnoppix | Klaus Knopper | Knoppix | 2.12.b1 |
| gnuLinEx | Junta de Extremadura | Debian | 2006 |
| GoboLinux | Hisham Muhammad y Andre Detsch | ninguna | 013 |
| Guadalinex | Junta de Andalucía | Ubuntu | v4 |
| Impi Linux | Gauteng Linux Users Group | Ubuntu | 7.0.5 |
| Knoppix | Klaus Knopper | Debian | 5.1.1 |
| Kurumin Linux | Carlos Morimoto | Knoppix | 7.0 |
| Linspire | Lindows.com, Inc | Debian | 5-1.427 |
| Linux Mint | Clement Lefebvre | Ubuntu | 2.2 |
| Lliurex | Generalitat Valenciana | Ubuntu | 05.09r2 |
| Lunar Linux | Chuck Mead y el Lunar Penguin Project | Sorcerer | 1.6.1 |
| Lycoris Desktop/LX | Redmond Linux Corp. | Caldera OpenLinux | 1.4 |
| Mandriva Linux | MandrakeSoft S.A. | Red Hat Linux | 2007 |
| MeNTOPPIX | Galuh Prasetyawan | Debian / Knoppix | 1.3 |
| Molinux | Junta de Castilla-La Mancha | Ubuntu | 2.2-V2 Nómada |
| Musix GNU+Linux | Marcos Guglielmetti | Knoppix | 0.99 |
| NimbleX | Bogdan Radulescu | Slackware | 2007v2 |
| Nitix | Net Integration Technologies, Inc. | ninguna | 4.3.2a |
| OES Linux | Novell | SUSE Linux Enterprise Server | OES SP2 |
| Oz Linux | CafeLinux.org Labs | rPath | x86-0.02-1-1, x86_64-0.0.3-1-1, Xen-0.0.1-4-1 |
| Paipix | António Amorim | Debian | 5.00 |
| Pardus | TUBITAK | ninguna | 2007 |
| Parsix | Alan Baghumian | Kanotix | 0.85 |
| PCLinuxOS | Texstar | Mandriva | 0.93a |
| PLD Linux Distribution | PLD Linux Distribution | ninguna | 2.0 |
| Pie Box Enterprise Linux | PixExcel | Red Hat Enterprise Linux | 4.4 |
| Puppy Linux | Barry Kauler | ninguna | 2.15 CE |
| QiLinux | QiLinux Team | ninguna | 2.0 |
| Red Flag Linux | Institute of Software, Chinese Academy of Sciences, NewMargin Venture Capital | Red Hat Linux | 5.0 |
| Red Hat Linux | Red Hat | ninguna | 9 (Shrike) |
| Red Hat Enterprise Linux | Red Hat & Fedora Project | Red Hat Linux | RHEL 4 (Nahant) |
| Rxart | Pixart SRL | Debian | 3-0 |
| Sabayon Linux | Ixnay Design | Gentoo | 3.3 |
| Sauver | Maulik Gordhandas | Slackware | 1.1.7 |
| Scientific Linux | CERN y el Fermilab | RHL | 5.0 |
| Slackware | Patrick Vokerding | SLS | 11.0 |
| SLAX | Tomas Matejicek | Slackware | 6.0 |
| Source Mage | Ryan Abrams y Eric Schabell | Sorcerer | 0.10 |
| StartCom Enterprise Linux | StartCom Ltd. | RHEL | 5.0.0 |
| StartCom MultiMedia Edition | StartCom Ltd. | Fedora Core | 3.0.3 |
| SUSE Linux, OpenSUSE | S.u.S.E. GmbH, SuSE, GmbH | Jurix | 10.2 |
| Symphony OS | Ryan Quinn | Debian | 2007 |
| SymplyMEPIS, SOHOServer Mepis | Warren Woodford | Ubuntu | 6.5 |
| Trisquel | Junta de Andalucía y la Universidad de Vigo | Debian | 1.0 |
| Trustix Secure Linux | Comodo Group, Inc. | Red Hat Linux | 3.0.5 |
| Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu Server Edition, Edubuntu | Canonical Ltd. | Debian | 7.04 (Feisty Fawn) |
| Ultima Linux | Martin Ultima | Slackware | 8.1 |
| Ututo GNU/Linux | Diego Saravia, Daniel Olivera, Richard Stallman | Gentoo | 2006.0 |
| Vector Linux | Robert S. Lange | Slackware | 5.8 |
| Xandros Desktop OS | Xandros Corp. | Corel | 4.0 |
| Zenwalk | Jean-Philippe Guillemin | Slackware | 4.4.1 |
Desde [ AbadíaDigital : Recopilación de las distribuciones de Linux disponibles ]
Vale decir que no son las únicas distribuciones disponibles -y también vale decir que es la primera vez que leo sobre algunas como Rxart y Trisquel.
Más [ bolsanegra : Linux: ¿Cómo se come? ¿A qué sabe? ]
Y sobre el paso a Ubuntu, creo que deberías pasarte por Linux en la bolsa y ver que tal te va con algunas cosas básicas : )
Linux: ¿Cómo se come? ¿A qué sabe?
Posted by myself - 26/04/07 at 04:04:11 pmTodos asumen que el paso a Linux -o a cualquier otro sistema operativo- es y siempre será traumático. Los más 'ortodoxos' dirán, al ser tan puristas, que Linux y su interfaz deben alejarse tanto como sea posible de Windows y todo lo que se le parezca. Y es aquí donde el usuario común, el de calle, se las ve mal.
Linux es feo.
Linux siempre ha sido visto como el chico malo y feo de los sistemas operativos. Lo es porque nunca se ha llevado bien con el usuario promedio. Y porque a veces, el usuario avanzado se topa con problemas técnicos que no se resuelven de manera sencilla.
Hasta aquí notarán que he hablado en presente. Pero es porque estamos en el año 2001.
A la fecha -corrientes del 2007, siglo XXI-, Linux ha crecido, cambiado, mutado y evolucionado. Dejó de ser feo, dejó de ser una cosa para sabihondos comelibros geeks. Me atrevo a decir, que Linux se ha vuelto una excelentísima alternativa a Windows. Creo que sólo debe envidiarle un par de cosas -Clippy no es una de ellas-. También puede ser una excelente alternativa a cualquier otro sistema operativo que exista actualmente.
Algunos me han preguntado si Linux sigue siendo tan difícil como antes. Muchos de ellos, han tenido, al igual que yo lo tuve hace tiempo, un encuentro cercano traumático con este sistema operativo. Y entonces, algunos temores vienen con transfondo. Pero la realidad es otra.
Linux es bonito
(2007)
El principal dilema al que el usuario curioso-necesitado se enfrenta es "A qué sabe Linux y cómo probarlo". Hoy en día, existen tantas distribuciones, que elegir es cuestión de investigar. Al hacer la pregunta, cada quien saldrá diciendo "Ubuntu", "SuSe", "Gentoo", "Mandriva" etc., porque es el que conocen o porque es el que les gusta. Pero seamos sinceros: A no todos nos sienta bien un Mustang GT. Ni a todos nos sienta bien el mismo Mustan GT que viene de fábrica. Pequeños cambios son necesarios y son apreciados.
Para remediar esto, existe un sitio que nos permite seleccionar una de tantas distribuciones de Linux:
Luego, para saber a qué sabe, sin temor a dañar algo, puedes visitar
y buscar un 'CD-vivo', es decir, un CD de demostración que permite correr la distribución de Linux sin instalarla.
El CD de instalación de Ubuntu -por si decides probarlo- es Live y permite la instalación en unos pocos clicks adicionales. Realmente, si decides probarlo, puedes echar un vistazo al sitio dedicado a Linux en la Bolsa, donde encontrarás información detallada de cómo instalar Ubuntu en su versión más reciente.
En la bolsa, hemos tenido una migración casi que epidémica a Ubuntu. Y estamos satisfechos.
Artículos sobre Linux-Ubuntu en Vagabundia.
Arículos sobre Linux-Ubuntu en bolsanegra.
Hoy mi pc me pidió Ubuntu 7.04
Posted by myself - 19/04/07 at 01:04:49 pmMe desperté, prendí la PC y un flamante y esperado aviso me dio la bienvenida: Ubuntu7.04 ha visto la luz. Los evangelizados por favor reportarse a la sala de actualización.
Por ahora le pregunto a mi amigo y Gurú no-Geek de Linux en la bolsa, ¿Qué me sugieres? ¿Una instalación en blanco o una actualización?
bolsanegra.blogs -teta : Linux para no-geeks
Posted by myself - 23/03/07 at 04:03:34 pm

Linux, como buena basura, debe estar en la bolsanegra. Así de simple.
Si eres un flamante usuario de Linux, lo que diré a continuación es probable que te interese. Pero -y lo digo sinceramente-, debería interesarte en la misma forma si eres un flamante usuario de Windows.
La migración a Linux es un tema que causa temores hasta al más valeroso. Hace poco comentaba sobre mi migración a este sistema operativo en su distribución apta-para-cardíacos: Ubuntu Edgy Eft. Y Nicolás fue partícipe de mi lucha contra él.
Cuando presentaba a JMiur hace algunos meses, mencionaba que bolsanegra comenzaba su involución a beta. También tuve la osadía de mostrar una de las tantas charlas que tuvimos para llegar a incorporar a su blog -el magnánimo Vagabundia- a la bolsa.
Ahora, no osaré a revelar los secretos de nuestras charlas sobre Linux -que incluyen chicas, cuentos sobre Windows, comandos, comandos, chicas, y alguna que otra cosa sobre Linux. Pero como usuario evangelizado de Linux, debo informarles que me es grato presentarles el nuevo y flamante blog para usuarios de Linux en la bolsa.
Estará a cargo el mismísimo Nicolás -ese que reconocen por películas como… Y como autor de ZonaFirefox.
Enhorabuena amigo mío. Bienvenido al mundo de los lacayos de myself. Recuerda respetar las normas y nos llevaremos bien. ; D
Reporte 02: myself vs Ubuntu
Posted by myself - 12/03/07 at 05:03:44 pmFormalmente, aparezco como el usuario número 12613 en el Ubuntu Counter Project.
Logged in as myself
Your Ubuntu User number is # 12613
Hay algunas estadísticas interesantes en el sitio:
Ubuntu y sus variantes (Ubuntu, Kbuntu, Edubuntu, etc) tienen
12508 Usuarios con 17848 Máquinas
Reporte 1 1/2 : myself vs. Ubuntu (Clippy is Alive and is now Open Source)
Posted by myself - 12/03/07 at 03:03:10 pm2 Frases, 1 idea:
- Hay ideas que no deben copiarse.
- Hay ideas, que ni siquiera debieron ocurrir. Pero ya que ocurren, NO deben copiarse.
Yo daba por muerto a Clippy. El fastidiosillo personaje de Word que aparece a cada rato.
Yo daba por sentado que con medio dedo de frente, la gente de OpenSource no copiaría tan bizarra idea.
Pero lo hicieron.
Curso: GNU/Linux desde cero
Posted by myself - 12/03/07 at 11:03:50 amComo he estado investigando sobre GNU/Linux, he dado con estos tutoriales. Les he echado un ojo a algunos y me han parecido bastante buenos. Se los dejo para que les echen un vistazo.
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 0 : Introducción
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 1 : Lo básico en Linux
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 2 : Las particiones
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 3 : El intérprete de comandos (La cónsola)
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 4: Los directorios
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 5: La cónsola II (Comodines y MAN)
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 6 : La cónsola III (Entrada y Salida)
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 7 : La cónsola IV (Comandos útiles)
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 8 : Enlaces y Tareas
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 9 : Ejecución de tareas
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 10: Comandos adicionales
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 11: Comandos para sesiones
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 12: Comandos para edición I
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 13: Comandos para edición II
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 14: Editores de texto vi, vim
Curso desde 0 de GNU/LINUX v2 - entrega 15
Reporte 01 : myself vs Ubuntu
Posted by myself - 11/03/07 at 11:03:52 amYa comenté hace algunos días que estaba realizando una migración a Ubuntu. En realidad el proceso tomó no más de dos días. No costó demasiado que me adaptara a las aplicaciones de este lado del software (aún no se si el lado oscuro) ni que encontrara aplicaciones que reemplazaran a las anteriores.
Sin embargo, algunas cosas que aún encuentro molestas:
1. La cantidad de pasos necesarios para instalar un dispositivo cuyos drivers o programas que lo soportan no aparecen en la lista de repositorios y/o lo que hay que hacer para ver TV: Tengo una tarjeta capturadora de TV FlyTV3000 y no he podido hacer que MythTV corra adecuadamente. Ubuntu detectó el dispositivo y sólo tuve que cambiar un par de cosas. La tarjeta, por suerte, aparece en el listado de hardware soportado, pero la parte interesante viene cuando piden que cree una base de datos para poder sintonizar los canales. No me gusta ver televisión y menos cuando tengo que esforzarme para verla.
2. He estado teniendo problemas para visualizar correctamente mis archivos de Word en OpenOffice. No es que se vean mal, pero noto que a veces agrega marcos a las imágenes y si me descuido, puede cambiar algunas cosas adicionales. Supongo que esto último, es cuestión de configurar el software a mi gusto.
3. La pantalla del Login. Encuentro molesto no ver dos recuadros, uno para User y otro para Password. Mi madre aprendió a usar el Ubuntu y a veces no sabe si introdujo el Login o el Password. Cuestión de costumbre. Aún no encuentro como configurarlo para que aparezcan las dos opciones como me gusta.
Y algunas cosas que encuentro definitivamente llamativas:
1. La cantidad de software disponible para una misma tarea es asombrosa. Esto puede ser un dolor de cabeza cuando uno no sabe lo que busca, o si decide descargar 10 aplicaciones para probarlas. Mucha tentación y poco tiempo.
2. La instalación de Ubuntu: Corre desde un LiveCD y me permitió navegar e ilustrarme en el tema de las particiones mientras hacía la instalación. No puedo pedir más. La instalación ocurrió sin que dejara de navegar y hablar con otras personas. Es decir, instalé Ubuntu mientras usaba Ubuntu.
3. La facilidad para hacer lo mismo que hacía en Windows. En realidad, pensaba que me tomaría más tiempo dejar de lado todo lo que usaba en Windows para realizar mis actividades. Con un poco de lectura y usando a Google sabiamente, se puede conseguir buena información sin invertir horas en investigación. Excepto por Photoshop e Illustrator y cuando el OpenOffice agrega marcos a las imágenes de archivos de Word, no veo necesidad de utilizar Windows. Prácticamente no lo he usado desde que comencé el experimento.
Lamento el bajo soporte para mi tarjeta de vídeo, una ATI Radeon 9600pro. Al menos los controladores para Linux, dejan mucho que desear respecto de los que hay para Windows. Y en general, lo que más encuentro molesto es que no existe un estándar para la ayuda a los usuarios. Digo, no me importa invertir 10 horas en Google investigando cómo instalar mi tarjeta capturadora de TV. Pero encontrarme con 10 posibles soluciones, cada una haciendo cosas diferentes puede ser confuso si no se visualizan correctamente.
Pero puedo dar fe de una cosa: Ubuntu viene listo para ser usado. Si no tienes una máquina con dispositivos fuera de lo común, tendrás todo al alcance de la mano. Y si la tienes, entonces te toca ser sabio. No para usar el Sistema Operativo o instalar lo que haga falta -hay cosas realmente muy intuitivas-. Sino para hacer las búsquedas más eficientes en Google. Nada de escribir "ayuda ubuntu"…
El desarrollo de esta distribución, me hace recordar a mis inicios 'primeros' con el viejo Mandrake y el viejo RedHat como sendos dolores de cabeza -en comparación con lo sencillo que se ha vuelto ahora. En este, mi segundo inicio -e inicio formal-, creo que vale la pena que le echen un ojo a Ubuntu y por lo que he leído, a otras varias distribuciones de GNU/Linux.
Ahora Novell, en pico e’ zamuro -y las noticias amarillistas
Posted by myself - 05/02/07 at 11:02:50 am(*) pico e' zamuro (Venezolanismo): En la cuerda floja. Dícese de alguien en situación de riesgo.
Leo en The Inquirer ES, que la Fundación de Software Libre pretende no dejar que Novell siga distribuyendo su versión de Linux debido a las grandes críticas que surgieron a raíz de su comentado convenio con Microsoft.
¿La razón?
“La comunidad quiere hacer todo lo que pueda para interferir en este acuerdo y acuerdos similares. Tenemos muchas razones para estar preocupados de que este sea el comienzo de una importante agresión de patentes por parte de Microsoft”, explica Eben Moglen, consejero general de la Fundación.
Parece que alguien tiene miedo de ser demandado por patentes.
¿No que Linux no estaba infringiendo ninguna patente? Que alguien me explique
Desde [ TheInquirerEs :Podrían prohibir que Novell vendiera Linux ]
Leo en Linux-Watch que
But, as FSF founder Richard M. Stallman himself has said, the Novell/Microsoft patent agreement is not in violation of the GPL version 2.
Quiere esto decir, que Novell, mientras libere su distribución de Linux, no está infringiendo ninguna clausula. Y que la noticia de que se está buscando que Novell cese su distribución de Linux es algo falsa. Sin embargo, en la GPLv3, se buscará eliminar la posibilidad de este tipo de acuerdos que puedan poner en riesgo a la comunidad Linux.
La historia ha sido malversada por el reportedo de Reuters. Según afirma Eben Moglen, miembro de la FSF, quien fue entrevistada, el reportero le preguntó si era cierto que la comunidad de Software Libre quiere evitar que Novell siga distribuyendo Linux. A esto, ella respondió: Si, la FSF se opone al acuerdo y está pensando en qué hacer. Habrá un nuevo borrador de la GPLv3. Pero en ningún momento admitió que se quisiera evitar que Novell siguiera distribuyendo Linux.
The Reuters quote was: "The community of people wants to do anything they can to interfere with this deal and all deals like it. They have every reason to be deeply concerned that this is the beginning of a significant patent aggression by Microsoft."
"What he actually asked me," said Moglen in an email interview, "was 'Is it true that some members of the community want GPLv3 to keep Novell from distributing future versions of GPL'd software?' I said, 'Yes, the Free Software Foundation is opposed to the deal, and is thinking about what to do; there will be a new draft soon [of the GPLv3]" (GNU General Public License Version 3).
Therefore, "The actual quote he prints is entirely accurate, but his lede destroys the context and is making unnecessary waves."
De por qué Linux no sale de abajo -Parte 1.5
Posted by myself - 19/12/06 at 11:12:05 amY volvemos a la caligrafía. O como algunos les llaman: Las planas.
Si Linux no surge con mucho más auge, teniendo tanta gente opinando lo mismo y lo mismo y lo mismo, es simplemente porque no quieren hacer a Linux más popular.
Si desean que Linux destroce y destrone a Windows, tendrán que decir más que ya el monótono slogan: Linux es más seguro. Queda demostrado que al usuario común poco le importa, poco sabe y poco busca saber sobre seguridad, así le pinten un tanque de guerra en un ícono que al pasar el ratón muestre un mensaje diciendo "Click aquí para usar el antivirus", o algo más amigable que un Firewall preinstalado que no haya que configurar, no sabrá lo que significa, para qué sirve o siquiera que hace.
El fuerte de Linux es que los que más saben se sientan cómodos al utilizarlo. Pero es el punto débil cuando alguien que no sabe ni prender un computador se ve forzado a escribir en esa horrible pantalla negra llamada por los gurús "Línea de Comandos".
A veces pienso que Windows es popular porque hay un único Windows que todos tienen que aprender a utilizar. Que existan Windows95, Windows98, WindowsMe, WindowsNT, Windows2000, WindowsXP, no importa. Cada uno es más de lo mismo y para usarlos no hay que aprender muchos trucos nuevos cada vez que de pase de uno a otro. No así con Linux.
Recuerdo cuando comencé a utilizar Linux: Red Hat y Mandrake estaban de moda. Eran los más comentados, los más populares. Pero si uno veía el instalador de Red Hat era una cosa. El de Mandrake, otra historia. Luego, al pasar de los años, cuando pude, instalé Suse y Ubuntu y hubo que aprender trucos nuevos. Si la lógica de la usabilidad no me falla, entonces es lógico pensar que si todos los desarrolladores trabajasen en 5 distribuciones -digamos que 10 o que en su defecto, se hicieran esfuerzos para unificar criterios, en vez de producir las incontables y abismalmente diferentes distribuciones que ya hay, entonces, quizá, es probable, que el cuento sea otro.
Powered by WordPress with GimpStyle Theme design by Horacio Bella.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS.
