Indagando, me entero que mi invasor, no es el ya reconocido turco. Se trata de Neri y dejó el siguiente mensaje de seguridad sobre Secunia Software Inspector:

Hace un tiempo conocí una excelente Herramienta creada por Secunia, Secunia básicamente es una empresa
que se dedica a ofrecer búsqueda y soluciones de vulnerabilidades a empresas para sus productos desarrollados o en desarrollo.

Esta empresa, en su página web tiene un apartado dedicado a inspeccionar todo el software que tenemos nstalado en nuestra pc en búsqueda de versiones de programas vulnerables, en caso de encontrar software con vulnerabilidades sin resolver nos ofrecerá una descripción del programa en cuestión, cual es la vulnerabilidad, y algunos detalles que pueden ser útiles, también ofrece el enlace para
descargar la versión del programa actualizada -en caso de que exista-.

Realmente es una gran utilidad, ya que seguramente no muchas personas pueden estar al tanto de las últimas vulnerabilidades, y menos, actualizando a todo momento.

Me parece ideal para que lo utilizen un día y “fixear” el sistema instalando las últimas versiones de los programas afectados.

El Inspector de Software Online requiere al menos (y copiándolo de la web):

Windows 2000 SP4, Windows XP SP2, Windows 2003, o Windows Vista.
Sun Java JRE 1.5.0_12 o posterior. Internet Explorer 6.x/7.x, Opera 9.x, Firefox 2.x, Firefox 3.x, o Safari para Windows 3.x Última versión de Microsoft Windows Update.

El completo escaneo del sistema tarda entre 5 y 40 minutos según indican en la web, dependiendo de la velocidad de conexión y herramientas que puedan “alerdar” las conexiones, como por ejemplo antivirus, que es recomendable desactivarlo mientras se lleva a cabo el scan.

En mi caso, el completo scan del sistema tardó unos 9 minutos la primer vez que lo utilizé y encontró 6 programas en su versión no actualizada.

Software Inspector

Muchísimas gracias Neri. Esperamos tenerles de vuelta con otra iniciativa similar. Considerame en la lista.

^^

Nota de myself: Tuve la oportunidad de usarlo tiempo atrás. Fue bastante útil, aunque no pude hacer que dejara de cargarse con el sistema operativo sino usando msconfig. : )

Más:

• La seguridad bien entendida comienza por casa… (1)
• [Tutorial & HowTo] Cómo detectar virus sin antivirus (6)
• La mera tecnología no protege a los adultos en internet… (0)
• La mera tecnología no protege a los jóvenes en internet (2)
• REAL: ¿Quién te ha borrado? -del Messenger (12)

Por razones de seguridad, los comentarios serán moderados hasta tanto termine de instalar el bloqueo de ciertas IPs. 10:53 PM October 08, 2008

[ En el Twitter de Vagabundia ]

¿A qué viene todo esto?

(Cito descaradamente a Vagabundia que descaradamente cita a Sin Miedo)

Sólo hace falta haber navegado un par de meses para haber aprendido las tres reglas del “buen navegante”. A saber y por orden de prioridad:

1. sentido común a la hora de descargar un archivo o de ver una página web
2. un buen firewall
3. un antivirus

Siguiendo estas tres reglas es difícil que tengas problemas en tu ordenador, ¡OJO! digo difícil, pero no imposible, siempre puede atacarte algún “bichejo dañino”, los que estamos todo el día conectados a la red tenemos este riesgo.

Entonces calculo que hay una balanza mal calibrada acá.

1. Sentido común.

Recién tuve una conversación con mi prima. Digamos que es una adolescente como muchas y muchos, que ha vivido inmersa, de manera natural, en el medio de las redes.

¿Chats? ¿Conversaciones por Skype? ¿Foros? ¿Webs? Son cosas triviales para ella a su edad. Le comentaba que, aunque para ella esto represente un medio en el que ella se “sabe” mover, no faltará alguien que sepa como aprovecharse del anonimato. El sentido común debe ir por delante.

Le comentaba sobre el caso de Megan Meier, Lori Drew y MySpace. Un caso trágico que al parecer terminó rápidamente en el olvido de los noticieros. Le comentaba mucho también, que yo quizá, me encuentro en el punto medio de lo que sus padres saben sobre esto de “internet” (lo que saben, lo que no saben y lo que asumen) y lo que ella, a su edad está viviendo.

Primero que todo, sus padres son una generación pre-internet. Si acaso la conocen de unos años para acá y probablemente a raíz de que sus hijos comenzaron a pedir PC’s con conexión para hacer las tareas. Quizá por asuntos laborales. Y así, su conocimiento es limitado a las circunstancias: al deber y las labores. Ella. Ella conoce la red, sus escondites, sus sitios, sus trucos y mañas. Navega como los mayores caminamos por la calle: con una libertad y destreza que sólo da la experiencia de toda una vida. Y así, los consejos de los mayores son genéricos, basados en lo poco que saben, en lo poco que asumen y en lo mucho que desconocen.

Viendo tantas cosas, deduzco que el sentido común acá, es algo que está bien maltrecho. Y no hace falta ser internauta para darse cuenta. En Sin Miedo dicen que en dos meses se aprende la primera de las tres reglas básicas. Y yo veo cada día que las estadísticas de BSOD muestran un alto número de visitas por búsquedas a los temas que me dan la razón: Los “mira quien te bloquea”, “quien te ha bloqueado”, “quien te tiene bloqueadito”, “blockoo”, “falsos.net”, “bloqueados.com”, “quien te admite”, etc. Un larguísimo, extendidísimo y creciente etcétera.

¿Acaso todos acá tienen menos de dos meses navegando? Yo sería más escéptico. Dos meses no son suficientes, una vida, creo que tampoco. Seguiré teniendo visitas por este tema. Seguro que Spamloco también.

Entonces. ¿Será que estamos confundiéndonos de casa?

2. El Firewall. El antivirus, hablaré ciertamente muchísimo menos de ellos. Es la parte técnica del asunto: es el airbag del vehículo. La protección de acero en la vía. El mecanismo ABS. El casco cuando vamos en moto. Es una parte externa a nosotros que conscientemente agregamos para INCREMENTAR la seguridad. No para hacerla.

A veces me pregunto si manejamos como navegamos. No creo que todos vayamos por las avenidas cruzandolas sin mirar a los lados. Algo que nos enseñan desde pequeños.

Y me hago nuevamente la pregunta. ¿En qué casa está comenzando todo este asunto?

A los pequeños, no se les puede infundir el miedo. Miedo por desconocimiento es igual a decirle a un niño que vaya más rápido. Y se que esto es lo más duro. Un padre difícilmente tendrá tiempo para ponerse a leer un blog como Vagabundia en el que dan consejos interesantes sobre la red. Sitios como BSOD donde no decimos nada bueno sobre la seguridad. Ni sitios como Spamloco que informan. O sitios como Infinitos Mundos, en donde el tema humano predomina.

La internet, no es mala. Es una herramienta. Como el microondas. Como la televisión por cable. Como el centro comercial y la biblioteca. Como el teléfono.

La internet no es distinta socialmente de lo que puede ser la calle: Mira a los lados. No temas de cruzar la calle, pero mira los vehículos. Mira a las personas. No tengas miedo, pero no te confíes del que viene a ofrecerte un reloj Rolex por una suma pírrica. No hables con desconocidos. No comas cualquier cosa. No aceptes regalos. No lleves a cualquiera a tu casa. Ni le cuentes la historia de tu familia.

La internet no es distinta técnicamente de lo que es tu vehículo: si vas a 120km/h, te matas. Punto. Si no usas cinturón de seguridad, te matas. Punto. Si te pasas una luz roja algo pasará. El cinturón, los frenos ABS, los airbags, los asientos de cuero, el acondicionador de aire: todo está ahí para hacer tu paseo más confortable y seguro. Pero no olvides que quien mueve el volante eres tú. Quien aprieta el acelerador, eres tú. Quien decide cuando frenar, tienes que ser tú.

A lo mejor, la seguridad bien entendida debe comenzar por algún otro lado. Porque la casa (esa que todos decimos que “no es la mía”) parece que no está dando buenos resultados…

Más:

• Yo no descargué pornografía infantil (9)
• Entérate qué programas instalados en tu pc son vulnerables (8)
• [Tutorial & HowTo] Cómo detectar virus sin antivirus (6)
• La mera tecnología no protege a los adultos en internet… (0)
• La mera tecnología no protege a los jóvenes en internet (2)

Acá, comentaba una solución para los Pendrives que ha sido bastante útil. Crear una carpeta llamada autorun.inf evita que los virus que puedan almacenarse en el pendrive puedan luego ejecutarse. Como dato adicional, aunque no lo he intentado, crear un archivo sin extensión llamado “driver” podría servir, ya que muchos virus crean una carpeta con ese nombre (razón por la que no se crea una carpeta, sino un archivo) en el que se almacena el virus, generalmente con el nombre de un proceso conocido de Windows: svchost.exe.

En realidad, muchos de los virus comunes, no necesitan ser detectados con antivirus (de hecho, con un poco de práctica, no se necesita antivirus, sino, puro y mero sentido común u ojo crítico, lo que ocurra primero).

Veamos, haciendo la salvedad de que esta información es pensada para personas con pocos conocimientos y que prefieran una explicación digerible procedemos a documentarnos sobre los virus en forma bastante básica pero no por ello menos útil.

Primero, en la red -e incluso en la bolsa-, encontrarán cantidad de información relacionada con la definición de virus (lo que es y lo que no es un virus)

Regla número uno para ser un virus: tienes que ser ejecutable. Ello implica casi necesariamente que tengas extensión de archivo ejecutable. Las extensiones de archivos ejecutables más comunes son .exe y .bat.

Lo siento, pero no veo las extensiones. No se lo que es una extensión.

No hay problema. Comenzamos por el principio. Lo que conocemos como sistema operativo (llámese Windows, Ubuntu-linux, BSD, Unix, GNU/Linux, Mac, etc.) está creado para ejecutar programas. Un programa, en términos de programación, requiere un archivo ejecutable que contiene los comandos necesarios para que este programa funcione. Y acá me pueden matar los sabios, pero no importa. Ustedes y yo, nos entendemos.

Se conoce por extensión al… Se me olvidaba que existe la Wikipedia:

En informática, una extensión de archivo o extensión de fichero, es una cadena de caracteres anexada al nombre de un archivo, usualmente antecedida por un punto. Su función principal es diferenciar el contenido del archivo de modo que el sistema operativo disponga el procedimiento necesario para ejecutarlo o interpretarlo, sin embargo, la extensión es solamente parte del nombre del archivo y no representa ningún tipo de obligación respecto al contenido del mismo.

Algunos sistemas operativos, especialmente los herederos de DOS como Windows, utilizan las extensiones de archivo para reconocer su formato, incluyendo el de archivos ejecutables. Otros sistemas operativos, como los basados en Unix, utilizan las extensiones de archivo por simple convención, no necesariamente utilizándolas para determinar su tipo.

Creo que queda bien descripto todo.

Ya sabemos lo que es una extensión. Sabremos entonces que cuando veamos un archivo llamado archivo.exe, la extensión son las tres últimas letras luego del último punto (exe, en este caso). Y que con nuestros recien aprendidos conocimientos, sabemos que se trata de un ejecutable.

Práctiquemos.

esteesunarchivodetexto.txt – es un archivo de texto. No ejecutable.

estaesunaimagen.jpg – es una imagen en formato… Acertaron, JPG. No ejecutable.

esteesunarchivodeword.doc – Archivo de Word 2003 o anterior. No ejecutable (1)

esteesunarchivodeword.docx – Archivo de Word 2007. No ejecutable (1)

esteesunarchivoejecutable.exe – Archivo de programa. Ejecutable.

esteesunarchivoejecutable.bat – Archivo de ejecución por lotes. Ejecutable.

esteesunarchivoejecutable.com – Archivo pocas veces visto, pero es, como ya adivinaron, Ejecutable.

esteesunarchivodecontrolador.dll – Archivo de controladores de Windows. No ejecutable (2)

esteesunarchivocomprimido.zip – Archivo comprimido. No ejecutable. (3)

esteesunarchivocomprimido.rar – Archivo comprimido. No ejecutable (3)

esteesunarchivotramposo.jpg.exe – Nótese la doble extensión. Windows sólo reconoce los tres últimos carácteres después el último punto. Es, por tanto, un archivo ejecutable.

(1) Los archivos de Microsoft office (todas las extensiones, incluso las de cuatro letras), no son ejecutables, pero, pueden incluir rutinas, llamadas macros que pueden ser empleadas para propagar virus.

(2) Los archivos dll, o de controladores, no son ejecutables, pero al contener rutinas importantes, algunos desarrolladores de virus los utilizan para propagar virus.

(3) Los archivos comprimidos, generalmente se emplean para transmitir archivos infectados por mensajería instantánea. Son los archivos que almacenan los potencialmente peligrosos. Ver el caso de “Viste mi foto?, acepta este archivo misfotos.zip”

Ok. Ya se reconocer una extensión. Pero no puedo verlas.

Se supone que en términos de usabilidad, Microsoft decidió que Windows XP ocultara por defecto las extensiones de los archivos. Craso error que aprovecharon los creadores de virus y malware para hacer de las suyas. Al ocultar las extensiones, Microsoft apostó a la memoria visual del usuario: sólo mira el ícono y donde lo veas, sabrás de qué se trata. Así, el ícono de documento de Word, era lo único por lo que sabías -o sabes- que se trata de un documento de Word., Si no tienes vista previa de imágenes, Microsoft creó un ícono para las imágenes JPG, así que te olvidabas de la extensión y donde veas ese ícono, es señal de que se trata de una imagen.

Acá, podemos ver un poco la idea de Microsoft.

No me digan que al ver el ícono de Word, no saben que se trata de un documento de Word. Microsoft, en lo que se supone que es una buena idea, intentó hacernos más fácil el uso de todos los tipos de archivo.

¿Pero qué hicieron los desarrolladores de virus?

Si sólo tienes el ícono como parte de la información para determinar el tipo de archivo, entonces, sabiendo que no es difícil ponerle cualquier ícono a un archivo ejecutable hicieron esto:

Y aquí nos complicaron la vida.

Los más descarados, crean los archivos ejecutables y les colocan como ícono el de una imagen JPG o de documento de Word.

Los más intrépidos, aprovechandose de la ingenuidad, le colocaban doble extensión a los archivos ejecutables: el ícono de JPG, nombre_de_archivo.jpg.exe. Como Windows oculta las tres últimas letras, que pertenecen a la extensión, el usuario veía el nombre_de_archivo.jpg y daba por cierto que se trataba de una imagen (en la práctica, esunarchivotramposo.jpg.exe ó archivotramposo.doc.exe).

Pero seguimos sin ver las extensiones.

Para verlas (cosa que recomiendo), basta con ir al menú Herramientas > Opciones de Carpeta > Ver y buscar en el menú deslizante “Ocultar extensiones para tipos de archivo conocidos”. Desmarcarla y aceptar.

Pudiendo ver las extensiones, sólo es cuestión de saber para qué es cada una.

Las de imágenes suelen ser: .bmp, .gif, .jpg y .png. Una poco utilizada, .tiff (En Vagabundia, explican las diferencias)

Las de Microsoft Office: .doc (.docx), .ppt (.pptx), .xls (.xlsx)

Las de música: .mp3, .wav

Las de vídeo: .avi, .wmv

Las ejecutables: .exe, .bat, .com.

Reconociendo las extensiones ejecutables, podemos saber cuando se trata de un virus. Y acá viene la práctica, la lógica, la experiencia y el ojo crítico.

Para saber si un archivo se trata de un virus, podemos hacer varias pruebas o verificaciones sin antivirus.

1. Los virus generalmente pesan poco. Unos cuantos Kb (5Kb, 28Kb, 46 Kb, 61Kb suelen ser los más comunes, pero no los únicos).

2. Suelen tener nombres extraños: xyanbsd.bat, xoemso.exe, pero también, nombres de programas de Windows como svchost.exe, explorer.exe o dllhost.exe

3. En un pendrive, suelen ir acompañados de un archivo llamado autorun.inf (este puede ser abierto, es un archivo de instrucciones que no es ejecutable y da la ruta y el nombre del archivo que si es ejecutable).

La función de autorun.inf es, aprovechando otro intento de Microsoft por hacernos la vida más fácil, hacer que Windows arranque directamente lo que está contenido en la unidad extraíble (llámese pendrive o CDROM). La idea no es mala. Pero es vulnerable.

Para evitar esto, siempre que aparezca este recuadro al introducir un pendrive:

Lo mejor es decirle “No realizar ninguna acción”. Ya que es riesgoso incluso, darle a “Abrir carpeta para ver archivos” -algunos virus colocan esa función en la lista. Lo mejor es ir a Mi PC, hacer click derecho en la unidad extraíble y seleccionar “Explorar” -nunca hacer click en Ejecutar automáticamente

4. Si alguien que conoces te envía un archivo .zip (incluso jpg.exe, tiff.exe) que no has requerido.

En conclusión:

La lógica dice que NO debe haber ningún archivo o carpeta llamado svchost.exe, explorer.exe ni dllhost.exe en un pendrive.

De hecho, no deben estar en ningún otro lugar que en la carpeta C:\windows\system32 y ni siquiera te los deben pasar por Messenger.

La lógica dice que cualquier ejecutable que cumpla con 1 y 2, es 90% virus.

Si para un archivo se cumplen 1, 2 y 3, es un virus.

Un archivo que cumpla con 4, generalmente es un virus.

Cuando se sospeche de un archivo o se tenga cierta seguridad de que es un virus, debe eliminarse inmediatamente. Si aparece el mensaje que no puede ser eliminado porque está en uso por otro proceso, debe usarse un antivirus o antimalware. Los usuarios más experimentados pueden hacer uso de la herramienta msconfig para evitar que arranque al inicio.

Es así, como no necesitamos de antivirus para determinar los virus más comunes. En caso de dudas, podemos ir a algún antivirus online y hacer las verificaciones respectivas.

Por regla general, no deben confiarse del ícono que precede al nombre de archivo. Menos si no pueden ver la extensión. Traten de hacerla visible y si no pueden, pueden ver el tipo de archivo viendo sus propiedades (botón derecho > Propiedades).

Relacionadas:

[Tutorial & HowTo] Your computer may be infected y ¿Cómo eliminar un falso antivirus?

Más:

• Búsquedas y Anuncios: ¿Inseguros? (0)
• Búsquedas:Inseguras (v.2.0) (0)
• búsquedas : inseguras (1)
• Entérate qué programas instalados en tu pc son vulnerables (8)
• La seguridad bien entendida comienza por casa… (1)

Situación

while el_técnico_se_cansa_de_venir=false do begin

-Hola, 486? Soy el_cliente_interpuesto. Te llamaba para ver si podías venir a casa a ver la maquina…
-¿Que problema tiene?
-Es que estuvo mi hija_que_trabaja_en_Buenos_Aires y me dijo que no anda el jormai, ni el eme_ene ese.
-¿No anda hotmail, ni el MSN?¿Les dá un error?
-Yo no sé, es que estuvo mi hija_que_trabaja_en_Buenos_Aires y me dijo que no anda el jormai, ni el eme_ene ese. Y aparte está todo el tiempo pidiendo la clave para internet.
-¿…? ¿Se corta la conexión?
-Me pide la clave… y me dijo mi hijo_que_tampoco_vive_acá que eso está mal…
-¿Se corta cuando dejas de navegar o mientras estas en internet?
-…Yo siempre que apago el windsor lo hago desde el menú de abajo…
- (Rendido) Mirá, eso parece más bien un problema de conexión del proveedor. Te aviso porque si voy, no creo que te lo pueda solucionar

A lo que el técnico se pasa, para comprobar que tanto hotmail como el msn están andando tan bien como la semana anterior, y el problema de la conexión es del proveedor. Le cobra al cliente por llamar al servicio tecnico a pedir la reparación y se va.

visitas:=visitas+1

if visitas=me_tienen_podrido then el_técnico_se_cansa_de_venir=true
end;

end.

No se de donde sacan esas cosas…. xD

Un saludo 486

Más:

• El sueño de Nico (5)
• No es pornografía, pero como se escucha (2)
• Wallpaper de Windows Vista (3)
• … Mapple (0)
• La maldición de los ingenieros (6)

Inspirador, ¿no?

Visto en

Servidor: irc.cl
Canal: #SoftwareLibre

IRC.- ¿Como entrar desde pidgin en Ubuntu?

Conectandose por Xchat o Mibbit

[Buenmaster]

Más:

• A colaborar con el Software Libre (0)

Marc Andreessen (marca@ncsa.uiuc.edu)
Thu, 25 Feb 93 21:09:02 -0800

---

I’d like to propose a new, optional HTML tag:

IMG

Required argument is SRC=”url”.

This names a bitmap or pixmap file for the browser to attempt to pull
over the network and interpret as an image, to be embedded in the text
at the point of the tag’s occurrence.

An example is:

<IMG SRC=”file://foobar.com/foo/bar/blargh.xbm“>

(There is no closing tag; this is just a standalone tag.)

Fue propuesta por Mark Andreesen en 1993. El resto de la explicación (en inglés) puede ser encontrada en Webhistory.org

Cita:

Me gustaría proponer una nueva etiqueta HTML opcional:

IMG.

Argumento requerido SRC=”url”

Se refiere a un archivo de mapa de bits o a un ‘pixmap’ para que el navegador intente  mostrarla desde la red y lo interprete como una imagen que será insertada en el texto en el punto en el que se encuentre la etiqueta.

Un ejemplo es:

<IMG SRC=”file://foobar.com/foo/bar/blargh.xmb”>

(No hay etiqueta de cierre, es una etiqueta independiente.)

El resultado de emplearla mal, puede ser este:

Vínculo roto

: )

En las respuestas, se ve que algunos otros proponían o usaban ya la etiqueta ICON HREF=”…”

Tamaña tormenta de ideas.

Más:

• El primer navegador web (2)
• [Tutoriales & HowTo's] Cursos HTML – XML – PHP (2)
• We’re all gonna die (0)
• 369 (4)

Aunque pudiera decir que parte de esa inquietud surge de aquel pequeño pedazo de historia que explica el origen de la etiqueta IMG (una etiqueta que quizá abrió las puertas a una web llena de imágenes y posteriormente a cualquier tipo de contenido multimedia), no siempre fue tan obvio para nosotros, los navegantes, la manera en la que evolucionó la Web y los navegadores.

Midas, ya cargaba las imágenes de la siguiente manera, según el comentario de Tony Johnson:

<ICON name=”NoEntry” href=”http://note/foo/bar/NoEntry.xbm“>

No obstante, toda la discusión tuvo una frase que me pareció bastante importante, la dijo Jim Davis, el 26 de febrero:

I like the functionality of Marc’s proposal. (I am indifferent
to the syntax, so long as we get a standard.)

Me gusta la funciolaidad de la propuesta de Marc (Soy indiferente a la síntaxis, mientras logremos que se convierta en un estándar)

… Para luego complementar su intervención haciendo la siguiente reflexión:

As for specifics of Marc A’s proposal, two comments

1) why have SRC instead of HREF?

2) It would be nice if there was a way to specify the content type,
e.g.

<IMG HREF=”http://nsa.gov/pub/sounds/gorby.au” CONTENT-TYPE=audio/basic>

Su reflexión (que siempre me la hice), se refiere a por qué la etiqueta IMG era seguida de SRC y no de HREF, tal como se hace con los vínculos <a href=”…”>. Se nota además, que para ese entonces el tema de definir el tipo de contenido era bastante valorado, dando como resultado otra sugerencia para la forma en que los navegadores podían cargar diferentes tipos de contenidos.

La respuesta de Marc a este tema, es que “Quería evitar sobrecargar HREF” porque “no tiene sentido en este contexto“. Cosa que me causó muchísima gracia. Sigue contestando y dice: “En Mosaic, es posible cargar tipos de contenido específicos mediante lo siguiente“:

<A HREF=”http://nsa.gov/pub/sounds/gorby.au“><IMG SRC=”myimage.xbm></A>

Simple…

:-)

La línea del tiempo de los navegadores, lo coloca como el primer navegador gráfico en aparecer, en 1993.

Llamado NCSA Mosaic y desarrollado por Marc Andreeseen, Jamie Zawinski y otros (que luego comenzaron a desarrollar el navegador Netscape), corría bajo Windows, Macintosh y Unix X Window System. Lo que facilitó el ingreso del público a la web, haciendola a la vez más atractiva, ya que permitió agregar imágenes desde su versión 2.0 en 1994 (y ya no tenían que ver la web de esta manera)

La historia dice además que:

El primer navegador se llamó WorldWideWeb y fue dado a conocer en 1991, un tiempo después, pasó a llamarse Nexus para evitar confusiones entre el programa y la WWW en si misma.

Para luego recordarnos que Netscape Navigator (El primer navegador comercial, luego renombrado a Communicator, para volver a llamarse sólo Netscape), fue “el navegador que introdujo la mayoría de las características que definen a los navegadores que hoy conocemos”. Para 1994, el nombre código de Netscape era Mozilla, liberado como browser en 2002 y en 2004 aparece Mozilla Firefox.

Sabemos que hoy en día hay muchísmos navegadores, es una lista que cada día crece. Recién nos enterabamos de un híbrido, llamado Lunascape y seguramente aparecerán muchos más en los tiempos por venir, en medio de una competencia cada vez más reñida que se mide por la “cuota del mercado”, liderada desde hace mucho por Internet Explorer de Microsoft (aunque hay quien celebre el crecimiento en la cuota de mercado de Firefox estos días).

El siguiente vídeo, tal como fue descrito por JMiur:

Es un documental de Discovery Channel al que llaman “La guerra de los navegadores” aunque habla de la historia de internet. En realidad, uno se pregunta si al fin de cuentas ambas cosas no son lo mismo..

 

La guerra de los navegadores – Vagabundia

Más:

• IMG SRC=”file://foobar.com/foo/bar/blargh.xbm” (7)
• We’re all gonna die (0)
• 369 (4)

Si le gritas a tu disco duro, mejorará su eficiencia.

Mientras pensaba en como conseguir un pastel.

Más:

• El cliénte interpósito: Casos de la vida real (1)
• Wallpaper de Windows Vista (3)
• … Mapple (0)
• El sueño de Nico (5)
• La maldición de los ingenieros (6)

Y PHP desde Cero con quien aprende desde cero.

Mientras leía sobre la famosa lista con los 25 errores de código más peligroso.

* En la bolsa, también tenemos un buen Tutorial HTML.

Más:

• IMG SRC=”file://foobar.com/foo/bar/blargh.xbm” (7)

Link. Link. Y Link.

Más:

• Entérate qué programas instalados en tu pc son vulnerables (8)
• La seguridad bien entendida comienza por casa… (1)
• [Tutorial & HowTo] Cómo detectar virus sin antivirus (6)
• La mera tecnología no protege a los jóvenes en internet (2)
• REAL: ¿Quién te ha borrado? -del Messenger (12)